Réaction obtenue de la part du Conseil du Statue de la femme
Réaction du GREMF (Groupe de Recherche Multidisciplinaire Féministe) Université Laval
La réponse que je leur est fait 
Un questionnement

Réaction obtenue de la part du Conseil du Statue de la femme en relation avec la parution du 2e numéro de la revue

Monsieur,
Nous tenons à vous informer que le comité pour la publicité non sexiste du Conseil du statut de la femme a reçu l'exemplaire de votre revue T'Elle Qu'Elle déposé à l'accueil du CSF, le vendredi 11 février 1994.

Ce comité, qui a pour mandat d'éliminer au Québec la publicité dévalorisante et discriminatoire à L'égard des femmes, a jugé le concept de votre revue sexiste.

Vous sous-titrez la revue T'Elle Qu'Elle «La revue de la femme qui se sent bien dans sa peau» et vous semblez viser la revalorisation et l'acceptation de la femme de taille plus forte. Cependant, vous illustrez abondamment le contenu de femmes presque nues - dont la page couverture - dans des attitudes lascives et provocatrices, dignes des revues érotiques.

Or, nous ne croyons pas que l'acceptation de soi et l'élimination des préjugés sur l'obésité, en autres, passe par l'érotisation du corps quel qu'il soit.

De plus, il est contraire au code d'éthique du Conseil du statut de la femme en matière de publicité non sexiste d'utiliser les femmes comme des éléments servant à agrémenter une image ou à catalyser les pulsions des consommateurs ainsi qu'à exploiter indûment la sexualité.

Dans ces circonstances, par respect pour toutes les femmes, nous vous demandons de cesser la représentation de ce type de femme et nous vous recommandons de vous documenter davantage sur le sujet auprès de personnes avisées.

Nous vous remercions de l'attention que vous porterez à nos commentaires et nous vous prions de recevoir, Monsieur, nos salutations distinguées.

Lyse Carrier
Service de la production
et de la diffusion
Direction des communications
Notre référence: 4411

Réaction obtenue de la part du Groupe de Recherche Multidisciplinaire Féministe en relation avec la parution du 2e et 3e numéro de la revue

Le 6 septembre 1994

Monsieur,
Nous constatons à nouveau que vous déposez votre revue T'ELLE QU'ELLE à nos bureaux. Malgré la prétention de la revue de promouvoir le bien-être des femmes («La revue de la femme qui se sent bien dans sa peau»), nous constatons que vous utilisez des images de femmes dans une perspective pornographique (la page 7 du volume 1 numéro 3 ne laisse aucune équivoque à ce sujet) en montrant des femmes presque nues dans des attitudes lascives. Les encarts publicitaires de votre revue, malgré leur apparente diversité (vêtements, club de rencontres, thérapie, etc.) renvoient tous à votre numéro de téléphone. Cela nous étonne et nous amène à nous questionner sur le sens de certains messages comme: «profiter des bienfaits de la présence d'une femme ronde pour seulement $30 l'heure».

Nous désirons vous informer, par la présente, que ce type de revue et les messages qu'elles véhiculent ne correspondent aucunement à nos objectif, lesquels visent, entre autres, le développement de la recherche féministe et la construction de rapports sociaux plus égalitaires entre les sexes. Vous devinez que ce n'est certainement pas en publiant de la pornographie et en discourant sur la morphologie féminine qu'une société respectueuse des femmes et de leur intégrité verra le jour.

En conséquence, nous vous prions de ne plus nous faire de telles publications lesquelles, en réalité, desservent la cause des femmes. Par ailleurs, une des meilleures façons d'aider la cause des femmes est de les laisser s'exprimer; nous remarquons qu'à part vos photos pornographiques, il n'y a que votre parole pour témoigner de l'expérience des femmes en ce domaine. Plusieurs travaux de qualité ont été réalisé dans cette veine. Nous vous suggérons respectueusement de les consulter.

Pierrette Bouchard
Coordonnatrice
Faculté des sciences sociales
GREMF (Groupe de Recherche Multidisciplinaire Féministe) Université Laval

2e partie

Voici la réponse que je leur est fait et qui a paru dans le 4e numéro

Réaction face au choix des photos:

Le choix des photos dans mon 2e et 3e numéro a suscité beaucoup de réactions, c'est pourquoi il est important de faire une mise au point. On m'a reproché d'utiliser des photos érotiques et accusé de faire de la pornographie. En d'autres mots, que j'exploite le corps de la femme et la sexualité pour "catalyser les pulsions des consommateurs" (citation de la réaction du Conseil du Statut de la Femme).

Premièrement ma revue s'adresse uniquement aux femmes, donc pour faire suite à la réaction de Lyse Carrier du Conseil du Statut de la Femme, elle aurait dû écrire consommatrices au lieu de consommateurs. Ma revue ne peut-être sexiste parce qu'elle parle d'une problématique féminine et ainsi il n'y a aucun intérêt pour les hommes de lire ma revue.

Ma revue s'adresse aux femmes hétérosexuelles, donc la vue d'une femme nue ne devrait pas stimuler le désir sexuel de mes lectrices. C'est parce que je suis un homme qui possède un grand amour et un respect inconditionnel pour la femme que je mets beaucoup d'énergie à la conception de cette revue. Celle-ci a comme objectif d'aider les femmes à mieux s'estimer et à cesser d'être soumise à la valeur "minceur égale beauté".

Le corps de la femme en lui-même n'est pas pornographique, c'est ce qui se passe entre les deux oreilles qui le devient. Si une femme juge la photo d'une autre femme nue et seule, c'est à dire sans geste sexuel avec un homme, comme étant de la pornographie, elle dévalorise son propre sexe. Moi je respecte en tout temps et en toute circonstance la femme et son corps. Tout jugement négatif d'une photo d'une femme nue, peu importe sa posture, joue le jeu des pornographes qui ont comme objectif de dévaloriser l'image de la femme.

La vue d'une photo d'une femme nue ne modifie en rien les bons sentiments que je porte pour la femme. Ainsi je demeure doux, tendre et affectueux. Le corps de la femme a un effet émotionnel incitant les hommes aimants et les femmes qui ont une bonne estime de soi au respect. Je suggère que les femmes qui sont choquées à la vue de mes photos de prendre conscience du niveau d'amour qu'elles ont pour elle-même. Comment une femme qui ne s'aime pas peut-elle faire pour défendre la cause des femmes correctement?

Donc, ce ne sont pas les photos qui sont choquantes mais l'attitude de la personne face à celles-ci. Ainsi, pour ma part, j'ai adopté une attitude des plus respectueuses pour la femme en choisissant ces photos. D'ailleurs, pour moi les mannequins au comportement anorexiques dans les revues de mode standard constituent un phénomène sexiste et dévalorisant pour la femme, parce que cela ne représente pas la réalité physique de la majorité des femmes. En plus la minceur est choisie uniquement en fonction de plaire aux hommes et non pour le bien-être de la femme. Faire la promotion des rondeurs est beaucoup plus réaliste et respectueux pour la femme.

Pourquoi m'attaquer et me condamner ainsi? Je suis pauvre et mets toutes mes économies dans cette démarche. Comme j'aime les femmes, je désire être aimé par elles aussi. Je suis intelligent et parfaitement conscient de la réalité pour évaluer la pertinence de mes idées et du choix de mes photos. Par conséquent, tout ce que je présente est pensé en fonction de valoriser la femme pour être apprécié par les femmes qui m'entourent. Les femmes qui me condamnent de faire de la pornographie me dévalorisent et ce n'est pas en dévalorisant autrui que l'on attire le respect. L'amour passe par l'attention que l'on porte pour l'autre. Ma revue prouve tout l'intérêt que j'ai pour le bien-être des personnes que j'aime le plus au monde. Il n'y a pas la moindre méchanceté qui m'habite. Je suis là pour vous faire réfléchir, tout simplement. Faites des efforts pour me comprendre, posez-moi des questions. Je suis ouvert à la discussion, mais fermé à la condamnation aveugle.

3e partie

QUESTIONNAIRE

Mon problème existentiel est le suivant:

- parce que j'aime sincèrement la femme,
- parce que comme homme je considère que quand on aime la femme on aime nécessairement aussi son corps qui est caractérisé par la rondeur,
- et malgré le fait que beaucoup d'entre vous qui consultez mon site Web apprécient mon travail.

- Je suis au bout de ces années complètement isolé socialement,
- seul devant mon écran d'ordinateur,
- rejeté par mon entourage,
- traiter de sexiste et de pornographe,
- pauvre et dans la misère humaine total ?

Pourquoi
Que faut-il faire comme homme pour être apprécier des femmes en générale ?
Écrivez-moi votre opinion à ce sujet

Pourquoi
Les hommes qui ont l'objectif de faire maigrir les femmes tels:

- les médecins connus publiquement, tel que Chose et Machin,
- S. L. avec ces Centres Minceur et ses produits naturel,
- Michel Montigniac avec ses livres pour maigrir et maintenant ses centres de minceur.

Pourquoi
- ne recoivent-ils pas une lettre d'insulte du Conseil du Statut de la Femme comme moi j'ai reçu ?
Pourquoi
- les femmes ne les attaquent-elles pas sur leur équilibre sexuel comme moi je subis ?
Pourquoi
- les femmes ne doutent-elles pas d'eux au fait de savoir s'ils aiment ou pas les femmes, comme on a fais envers moi ?
Pourquoi
- ces hommes sont devenus riches en abusant de la vulnérabilité des femmes et en les haïssant, tandis que moi je demeure pauvre en voulant faire le contraire d'eux ?

Pourquoi
Ils sont perçus comme des génies et moi perçu comme un fou furieux, un hurluberlu, un pas normale, un malade dans la tête et un idéaliste ?

Écrivez-moi votre opinion sur cette injustice

Pourquoi
Serait-il  immoral de vouloir faire de l'argent en valorisant la beauté des rondeurs féminines ?

Écrivez-moi votre opinion sur la l'argent et la minceur versus la femme ronde.

Pourquoi
La minceur est perçue par une majorité de femmes comme correct dans tous les cas tels:

- quand on fait jouer le rôle à une comédienne mince celui d'une femme ronde comme ce fut le cas dans la télésérie sur les jumelles Dionne avec celle qui incarnait leur mère ?
- avec le fait que les photos de femmes en lingerie ou carrément nue dans les magazines de mode ça dérangent personne, tandis que si on ferait la même chose avec des femmes le moindre moins potelées, ça provoquerait des fortes réactions négatives ?
- avec le fait que les photos de femmes nues d'allures adolescente dans les livres de sexualité soient perçues comme érotique et sensuel mais à la vue de la moindre photo d'une femme ronde nue, c'est perçu comme de la pornographie XXX dégradante pour la femme ?
- avec le fait que l'on perçoive normal un homme qui dit ouvertement avoir une préférence sexuel pour les femmes minces (comme c'est le cas avec Claudia Schiffer) et qu'on traite celui qui préfère celles qui sont rondes de désaxé sexuel ?
Écrivez-moi votre opinion sur le tabou de la rondeur entre les femmes.

Pourquoi
Certaines femmes ont plus de facilité à faire face à un homme qui a de misère à aimer les femmes qu'avec un qui les aime ?

Pourquoi
Certaines femmes recherchent seulement la confrontation avec les hommes, pour les accuser, les critiquer et les attaquer. C'est même femmes quand un homme vient leur dire "je vous aime", elles trouvent cela suspect et louche ?

Pourquoi
Pour certaines femmes, il est préférable de croire qu'aucun homme sur terre est capable d'aimer une femme et les femmes ?

Ne serait-il pas préférable pour la santé mental d'une femme de croire qu'il existe des hommes aimants, de s'attarder et rechercher les hommes qui ont des comportements respectueux et des gestes d'amour envers les femmes ?

Si certaines femmes me perçoivent comme étant un homme douteux, qui n'est pas aimant, ne serait-ce pas parce qu'elles n'ont pas d'exemples en mémoire de ce qu'est un homme aimant ? Quand on ne connaît pas une chose on ne peut pas la percevoir chez l'autre.

- Croyez-vous qu'il est possible que je suis capable d'aimer les femmes ?

- Croyez-vous qu'il faut avant de se fier à un homme vérifier dans tous les cas s'il aime les femmes ou pas ?
- Pourquoi la honte de son corps rend la femme aveugle et insouciante ?
- Pourquoi moi quand je dis aux femmes d'arrêter d'avoir honte de leur corps, celles-ci deviennent subitement très critique et suspect envers moi ?

Écrivez-moi votre opinion sur ce paradoxe qui me ronge l'intérieure?