Échange sur le bien fondé de la discrimination positive que je fais en faveur des femmes rondes

Bonjour!

J'ai visité ton site ce matin et j'en retiens quelques points. Je me suis attardée à la section de l'édition du mois de juillet 1998 de la revue T'elle Quelle (sic). Bref, je n'ai pas tout lu, mais je le ferai si tu peux m'éclaircir sur quelques points:

Je cite:

1:
"Donc normalement un homme sain d'esprit et de corps répondra spontanément seulement aux femmes en état de procréer"

Bien souvent, l'homme en question a une relation sexuelle dans le seul but de satisfaire un besoin sexuel immédiat et non prémédité, c'est-à-dire dans le seul but d'atteindre l'orgasme. Or, pour atteindre l'orgasme et avoir une relation sexuelle dans le seul but d'avoir du plaisir, est-il bien nécessaire que sa partenaire soit ou non en état de procréer, puisque lui même va jusqu'à employer un condom dans le but de ne pas procréer?

2:
"Et si la femme décide que c'est lui qu'elle a choisi comme son futur partenaire amoureux, elle fait une ouverture envers celui-ci et automatiquement il devient amoureux d'elle."

L'homme en question peut devenir amoureux de la femme, peut importe le fait qu'elle le choisisse comme son futur partenaire amoureux. Et de toutes façons, il peut très bien désirer une relation sexuelle avec une femme sans pour autant en être amoureux.

3:
"Plus une femme est imposante physiquement moins elle dégage de la vulnérabilité."

Je connais des femmes bien rondes qui, au contraire, semblent beaucoup plus timides, douces, réservées, et qui n'ont pas tendance à s'affirmer. Et j'irais même jusqu'à dire que la plupart des femmes rondes de mon entourage sont ainsi. Elles ne s'acceptent pas ( à cause des valeurs véhiculées par les médias) et sont alors plus vulnérables. Elles s'accrochent beaucoup plus à un homme, considérant souvent que très peu d'hommes ne s'intéresseront à elles durant leur vie, et sont ainsi prêtes à tout pour ne pas perdre cet homme. En conséquence, elles ont tendance à se faire dominer. Ainsi, l'homme qui est attiré vers l'une de ses femmes aurait peut-être au contraire un désir ardent de domination....

4:
"Toi qui a un site sur la pornographie, justement celle-ci est basée sur la domination des hommes sur les femmes et comme par hasard 99% de la pornographie est fait avec des femmes minces aux seins au silicone. S'il vous plait, regardes la réalité en face."

Je ne comprends pas cet entêtement que la plupart des gens ont à considérer la pornographie ( c'est à dire divulgation de magazines ou site à caractère sexuel) comme étant une preuve de la domination de l'homme sur la femme. Personnellement, je connais 4 filles qui ont posé pour ce genre de magazine ou site. Et elles affirment qu'au contraire, ce n'est pas de la domination, mais de l'affirmation de soi. Croyez-le ou non, ces 4 femmes m'ont juré qu'elles avaient fait cela pour le plaisir, parce que c'est ce qu'elles désiraient, par ce que ça les excitaient et elles étaient fières que des hommes paient pour les voir nues. Il existe aussi des magazines et des sites montrant des hommes nus. Pourquoi ne parlons-nous pas d'emprise féminine sur le mâle dans ce cas-ci?

D'ailleurs, sache que mes 4 copines qui posent sont considérés comme rondes selon toi ( c'est-à-dire qu'elles possèdent 22% de tissus adipeux, et qu'elles ne correspondent pas du tout au modèle mannequin squelettique. D'ailleurs, on ne retrouve pratiquement pas de modèles squelettiques dans les revues et site à caractères pornographique, un corps trop mince, voire maigre, étant considéré comme inattirant.)

5:
"Oui il y a des femmes naturellement minces, elles ont droit au bonheur et à avoir une sexualité normal. Mais la minceur pour les femmes est une exception, seulement 10 % des femmes sont minces vraiment. Alors, c'est pas avec l'exception que le fait la règle."

Plus loin tu dis que généralement toutes les femmes sont rondes ( du moment qu'elles ont 22% de tissus adipeux) et que seules ces femmes peuvent être considérer comme des femmes et peuvent avoir une vie sexuelle normale. Pourquoi alors dis-tu qu'il existe des femmes naturellement mince ( tu les appelles femmes alors que pour toi une femme qui n'est pas ronde n'est pas une femme) et que ces femmes peuvent avoir une sexualité normale si selon toi seules les rondes peuvent en avoir une? C'est une contradiction flagrante.

6:
"Un homme est attiré par les femmes rondes pas après mûre réflexion, mais spontanément."

Comment expliques-tu le comportement de ses hommes qui spontanément rejette une femme qui a tendance à être trop ronde selon leurs critères? Un refoulement?

7:
"Un homme qui n'aime pas les bourrelets, c'est pour moi un homme déséquilibré sexuellement, c'est justement le type d'homme qui veut dominer et qui a des tendances à la pédophilie."

Si tu veux faire valoir ton point de vue, tu dois user d'un peu plus de diplomatie, d'objectivité et de rationalité. Traiter quelqu'un qui n'a pas les mêmes goûts que toi de "déséquilibré sexuel", c'est faire preuve de beaucoup de préjugés, toi qui se dit justement vouloir combattre les préjugés.

8:
"Quand on aime les femmes on aime aussi leur corps comme il est ou il se présentent."

Tu aimerais une femme de 97 ans, malade, cicatrisée, etc? Elle demeure une femme ( quoique tu refuses d'admettre qu'un humain de sexe féminin ayant moins de 22% de tissus adipeux soit considérer comme une femme, ce qui est extrêmement méprisant ( tu veux que la société arrête de mépriser la femme ronde mais toi-même tu fais preuve de mépris envers la femme mince). Et de toutes façon, si tu aimes toutes les femmes comme tu le prétends, pourquoi as-tu tendance à mépriser les minces en ne leur accordant pas le titre de "femme" et en employant un slogan dévalorisant à leur égard ( "Oui, les plus belles sont celles qui sont ronde?")

9:
"Aucune femme saine d'esprit désire être dominer dans une relation sexuel par un homme peut importe sa grosseur physique"

Connais-tu Descartes? Si non, il serait grand temps que tu te mettes à le lire... Tu as énormément de préjugés... énormément... tu conçois une idée et tu la prends pour vrai. Toi qui semble tenir compte de l'instinct primaire de l'homme, que fais-tu de celui de la femme? Il est prouvé que la femme a justement envi d'être dominée lors d'un rapport sexuel... La femme s'ouvre à l'homme et se donne à lui lors d'un rapport sexuel. Une femme qui désire être dominée lors du rapport sexuel n'est pas nécessairement malsaine d'esprit. En quoi cela peut-il être mal d'aimer se faire dominer, d'en éprouver du plaisir? Beaucoup d'individus aiment dominer dans la vie: que ce soit au travail, en agissant en tant que leader, ou dans leur vie de couple. D'autres préfèrent passer au second rang, exécuter des ordres, agir dans un cadre bien défini, se sentant plus à l'aise ainsi. En quoi cela est-il mal? Si nous voulions tous dominer ( comme le veux la loi de la jungle), je crois qu'il en résulterait plus de conflit qu'autre chose. Le monde a besoin de leader et d'exécutants. Chacun préfère une catégorie à une autre, et préférer une catégorie à une autre n'en font pas d'eux des "malsains d'esprits". Dans le même sens d'idées, une femme qui désire prendre le contrôle lors d'une relation sexuelle peut être considérée comme perverse aux yeux jugeurs de la société. Enfin, il se peut que les partenaires ne veuille ni d'un dominant ni d'un dominé, et ainsi former leur couple sur une base égalitaire, qui est aussi un choix parfaitement normal et non discutable.

10:
"Ce qui excite sexuellement les hommes ce n'est pas les os et les muscles d'une femme mais ses rondeurs constituer par ses tissus adipeux."

Généralement, ce qui existe l'homme, c'est la femme elle-même, dans son ensemble. Le simple fait qu'elle soit une femme. Elle peut n'avoir que très peu de formes et de rondeurs, mais exciter l'homme tout autant par le simple fait qu'elle est du sexe féminin.

11:
"Pis à part de cela que fait un homme de fort gabarit fait avec une toute petite femme, c'est bizarre et douteux pour moi."

Ce qui peut te sembler "bizarre" et "douteux" ne l'est pas nécessairement pour 99%, 50% ou 2% de la population. Tes goûts et ta conception des choses n'est pas une référence universelle, à ce que je sache. Ce que je trouve bizarre et douteux tant qu'à moi, c'est ton obsession à justement trouver "bizarre et douteux" qu'un homme puisse être attiré par une femme mince plutôt qu'une ronde. Tu sais, on a longtemps considéré bizarre et dérangé mental ceux qui croyaient que la terre était ronde... Mais dans ce cas-ci, rien ne se prouve scientifiquement. Jamais un être humain ne sera en mesure de dire avec objectivité, rationalité et preuve qu'il est anormal de préférer une mince ou une ronde.

12:
"Moi j'aime déployer ma force musculaire avec une femme en la serrant fort dans mes bras, etc. J'aime faire des tractions, j'ai déjà soulever de terre une femme de 113 kg pour venir l'accoter contre mes cuisses"

C'est ta façon à toi de vivre ta sexualité. Elle n'est nullement une référence, et ceux qui ne la vivent pas ainsi ne sont pas nécessairement des dérangés mentaux.

13:
"Si une femme aime manger, elle aime aussi les rapports sexuels."

Encore une idée reçue prise pour vraie. Que fais-tu des femmes qui aiment manger mais qui n'aiment pas les rapports sexuels? J'en connais plusieurs.

14:
"Comme c'est seulement les enfants qui non pas bourrelets, la conclusion que je fais au sujet qu'ils sont des pédophile en devenir est vérifiable"

Ouffff...le fils de mon voisin a 8 ans, et il a beaucoup de bourrelets...les petits enfants naissans ont tous des bourrelets aussi! Et tu dis à un endroit que "les bourelets sont sensuels et excitants"...C'est nous qui pourrions penser que tu es pédophile...

15:
"Je ne suis pas barré moi quand je rencontre un homme qui me dit qu'il n'aime pas les bourrelets je le traite de christ de pédé."

C'est une attitude extrêmement radicale, qui condamne énormément, alors que tu tente de défendre une catégorie qui est condamnée à ton avis... Tu réclames le respect mais tu ne le donne même pas... Une idée est considérée lorsqu'elle fait preuve de jugement, et qu'elle repose sur des bases solides. Traiter quelqu'un de "criss de pédé" parce qu'il ne partage pas le même goût que toi, la même attirance que toi, ce n'est même pas un argument, ça ne fait pas du tout appel à l'intelligence et à la raison, et en conséquence, c'est rejetable...

Tu devrais montrer beaucoup plus de respect envers les gays. Tu accuses les minces d'être méprisantes, hautaines, snob envers les femmes rondes, et que ce comportement cache quelque chose de plus profond, un refus de l'acceptation de soi. Mais toi-même tu agis de la même façon envers les gays. Subirais-tu un refoulement de ta personnalité? Serais-tu toi même un gay inavoué? Bref, n'accuses pas les autres d'être ce que tu es toi-même, ça t'enlève énormément de crédibilité....

16:
"Oui si elles sont avec un homme superficiel qui trip sur Pamela Anderson"

Ne viser que les femmes "rondes" et rejetter les femmes minces au points de leur enlever leur statut de femme, c'est une attitude tout aussi superficielle.

17:
"Le but de mon site web, c'est d'aider les femmes à s'apprécier physiquement."

Une femme mince ne s'apprécie pas nécessairement physiquement! Et de la manière dont tu les traites, comment veux-tu qu'elles s'apprécient d'avantage? Le but de ton site est plutôt d'aider SEULEMENT les femmes rondes qui ne s'aiment pas. Que fais-tu des femmes complexées par leur acné, leur nez, leurs jambes, etc? bref, tous les autres défauts qui ne sont pas nécessairement attribuables au poids, et dont toutes les femmes peuvent souffrir, pas seulement les rondes?

18:
"Je ne crois pas aux hasards quand un homme tombe en amour, celui-ci va tomber en amour avec une femme qui a le physique qu'il désirent inconsciemment. Ce n'est pas un choix réfléchit. Le choix du 30 livres de moins se fait automatiquement. Si le choix est réfléchi, c'est là qui a un problème à quelque part et que l'on retrouve des couples avec une grande différence de poids."

Donc, pour toi, l'amour est quelque chose qui est majoritairement basé sur des faits superficiels comme l'apparence et la santé? Rien à voir avec la personnalité? Il en est peut-être ainsi pour les gens inférieurs intellectuellement. Une personne intelligente, vive d'esprit, qui désire connaître et évoluer va carrément s'emmerder avec une personne qui a peut-être un physique agréable et souhaitable pour cette personne, mais qui a la tête vide, avec qui on ne peut discuter ni avoir de loisirs commun. Un individu qui n'a pas de personnalité, qui n'a pas d'idées, qui n'a pas de culture et qui se fou de tout et qui ne pense qu'à s'encrasser dans la matière aura peut de chance de conquérir le coeur d'une personne intelligente et vive d'esprit, peut importe son apparence physique. Les personnes intelligentes ne veulent pas seulement engendrer des êtres forts physiquement, mais intelligents.

19:
"Tu as le profile psychologique d'une femme qui a un désordre alimentaire. As tu peur de devenir ronde ? Tu ne peux être une femme et avoir un faible pourcentage de tissus adipeux, Les rondeurs sont essentielles pour le maintient du bonne santé chez la femme. Envie tu le corps mince et musclé des hommes ???"

La femme à qui tu parlais affirme ne jamais se priver du coté gastronomique, affirme posséder le 22% de tissus adipeux ( ayant ses menstruations 12 fois par année de façon régulière,). Que lui reproches tu? Elle est parfaite pour toi: elle ne se prive pas et elle est "ronde" selon tes critères. Pourquoi lui dis-tu alors "as tu peur de devenir ronde" puisque selon toi elle fait déjà partie de cette catégorie?

20:
"J'ai rien contre les femmes minces, mais je me préoccupe de leur bien-être, comme j'aime les femmes ça me touche et ça me dérange quand je vois des femmes se faire du mal à cause de leur poids corporel."

Si tu te soucies tant que ça du bien-être de toutes les femmes, commencent par considérer une femme mince comme étant une femme, ce sera un grand début. Et je répète, la femme ne se fait pas seulement du mal à cause de son poids, mais son apparence général: la symétrie de son visage, ses oreilles, ses yeux, son nez, ses seins, ses jambes, etc. Le poids n'est pas le seul complexe de la femme.

21:
"Tout ce que je t'ai écrit a pour objectif de te faire réfléchir sur ta situation de femme "mince". Le fait que tu semble au-dessus de tes affaires m'inquiète, tu m'exprimes que tu n'as pas préjuger, que tu n'as pas de problème avec la nourriture, que tu n'as pas de problème avec ta grosseur en fait tu es une femme parfaite. Es-tu une femme parfaite ?"

Pour qu'une femme s'accepte elle doit-être parfaite? Ca va totalement à l'encontre de la base de ton idéologie qui stipule que la femme doit s'accepter comme elle est, qu'elle doit être heureuse, doit s'aimer et arrêter de se faire du tort. La femme à qui tu parles réponds exactement aux critères de ton idéologie, et au lieu de te réjouir, ça t'inquiète!!!

D'ailleurs, soit-dit en passant, le slogan "Oui, les plus belles sont celles qui sont rondes" est carrément une attaque aux femmes minces, insinuant qu'elles sont moins belles et moins désirables. Pourtant, tu dis plus haut que "Quand on aime les femmes on aime aussi leur corps comme il est ou il se présentent"....Tu ne dois pas vraiment aimer les femmes puisque tu n'aime pas le corps que présente les minces...

Bon, je m'arrête aussi, quoique j'aurais pu continuer longtemps à retoucher le petit texte... Fais moi part de tes arguments stp!

Une femme très ronde elle-même, mais aussi très objective.

( "Mais le nom du destinataire est Hugo Jikhen" )

Alors, pour vérifier si c'est un homme ou une femme lui poser la question hujik@hotmail.com