Le surpoids bientôt la 2e cause de cancer

Le surpoids bientôt la 2e cause de cancer
Le Journal de Québec jeudi 9 mai 2019 369 mots, p. 24

Dire que l'obésité va devenir la 2e cause évitable de cancer va ostraciser les gros autant que les sidéens lors de la crise du sida.

Pour voir l'image plein grandeur

Sujet: La grossophobie apocalyptique

On y lire:

TORONTO. L'excès de poids pourrait devenir la deuxième principale cause évitable de cancer après le tabagisme au Canada, selon une étude menée par la Société canadienne du cancer (SCC) et dévoilée hier.

UNE NOUVELLE ÉTUDE PLAIDE POUR PLUS DE PRÉVENTION

L'étude, baptisée ComPARe (Risque attribuable du cancer chez la population canadienne) indique que d'ici 2042, le nombre de cas de cancer dus à l'excès de poids triplera presque, passant de 7200 à 21 000.

«À l'heure actuelle, plus d'un Canadien adulte sur deux présente un excès de poids, ce qui accroît le risque d'au moins 13 types de cancer différents, dont le cancer du sein, le cancer colorectal, le cancer de l'endomètre et le cancer de l'oesophage », peut-on lire dans un communiqué.

CINQ GRANDES CAUSES ÉVITABLES

Les auteurs de l'étude indiquent que jusqu'à quatre cas de cancer sur 10 peuvent être évités. Actuellement, les cinq principales causes évitables de cancer sont le tabagisme, l'inactivité physique, l'excès de poids, la faible consommation de fruits et le soleil.

«Cette nouvelle étude nous aide à comprendre où nous pouvons investir nos efforts pour que la prévention du cancer soit la plus efficace auprès des Canadiens et que ces derniers aient la chance de profiter pleinement de la vie », a déclaré Dre Leah Smith, gestionnaire principale de la surveillance à la SCC.

Ces résultats permettent d'estimer que près de 60 % des cas de cancer additionnels seront dus à des causes évitables d'ici 2042. Si plus de Canadiens avaient un poids santé, environ 110 600 cas de cancer pourraient être évités d'ici 2042.

STRATÉGIE SOCIÉTALE

Les causes de l'excès de poids sont complexes et regroupent des facteurs sociaux, économiques, physiologiques, environnementaux et politiques.

«Aucune politique unique ne permettra d'endiguer d'elle-même l'augmentation de l'incidence de l'embonpoint et de l'obésité au Canada », souligne la Société.

La SCC croit qu'une stratégie sociétale complète est nécessaire et que les Canadiens devraient demander à leur médecin quel poids santé leur convient.

Mon commentaire

Là, les intégristes anti-obésité s'essaient encore de terroriser la population avec des allégations complètement farfelues (le nombre de cas de cancer dû à l'excès de poids triplera) pour obtenir des subventions.

Comment les journalistes font-ils pour traiter toujours ce genre d'allégation comme si cela était la première fois qu'ils l'attendaient ?

Ils savent très bien que, ce n'est pas nouveau cette histoire de lien entre l'obésité et le cancer. En diffusant leur propagande, ils deviennent leurs complices. Les journaliste enfreignent leur code de déontologie dans un but humanitaire. Ils pensent contribuer ainsi à sauver l'humanité du pire désastre.

Ce genre d'allégation contribue à encourager la grossophobie. Être gros, ce n'est pas un choix, les gros ne sont pas gros nécessairement à cause qu'ils s'alimentent mal et ne font pas d'exercice. Les gros pourraient adopter les plus saines habitudes de vie qui soient et ils demeureraient toujours gros. Être gros, c'est génétique.

Éviter d'être obèses pour réduire ses chances de faire un cancer facile à dire pas facile à faire.

Les gens en voyant un gros, ils vont se dire un cancéreux potentiel en d'autres mots un pestiférer. Dire que l'obésité va devenir la 2e cause évitable de cancer va ostraciser les gros autant que les sidéens lors de la crise du sida. Ce n'est pas des êtres humains, mais des cas de maladies. Ce genre d'argument nourrit la grossophobie chez les médecins grossophobes. Ceux-ci vont jusqu'à refuser de soigner les gros en leur disant qu'ils doivent perdre du poids. Une fois qu'ils auront perdu du poids, ils pourront se faire soigner.

Ils ont fait une étude épidémiologique. Ils l'ont fait avec l'imc sans considérer les autres facteurs. Ainsi, ils auraient pu le faire seulement avec la couleur des yeux, la grandeur, la couleur des cheveux ou le niveau de pauvreté. Ce n'est qu'un calcul de probabilité et non une étude de cause à effet. Ainsi, on pourrait conclure que les personnes qui ont des yeux bleus sont plus sujets au cancer. Mais cela ne veut pas dire que les yeux bleus sont responsables du cancer.

En quoi d'être gros est toxique pour la santé ?

Ces fanatiques anti-obésité lancent ce genre d'allégation sans donner des explications. Comment sont-ils arrivés avec cette conclusion? Il y a très peu de gens qui ont des notions de statistiques. Ceux-ci ne peuvent donc pas avoir de sens critique. Ils ne peuvent que penser que c'est de la pure vérité indiscutable. On appelle cela abuser de l'ignorance des gens pour le faire croire n'importe quoi ?

Conclusion

Dans cette allégation : « L'excès de poids pourrait devenir la deuxième principale cause évitable de cancer après le tabagisme au Canada.» la cause évitable sous-entends quoi ? Cela sous-entends que les gros sont des paresseux et gloutons. Si, nous tous avions mangé sainement et fait de l'exercice, nous serions tous minces et athlétique aujourd'hui.

On est loin de l'allégation plus réaliste et humaine au fait qu'on peut-être gros et en santé.

Commentaire fait par José Breton

Complément d'information