Revue Chatelaine Novembre 1998 page 118: 
Prendre du poids c'est la santé 

Sujet: Comment Francine Robert l'obsédée de la minceur peut démolir un opinion pro-rondeurs

On peut y lire:

Les femmes qui prennent quelques kilos à la ménopause se portent mieux, souffrent moins d'ostéoporose et vivent plus longtemps, soutient Louise Lambert-Lagacé dans son dernier livre.

Mais chez beaucoup de femmes qui la consultent, l'obsession de la minceur est restée intact. Un grand nombre ne savent pas - ou refusent d'admettre - que le corps change à la ménopause.

Mais j'en vois davantage qui ont cherché toute leur vie à perdre du poids en suivant des régimes draconiens et en sautant des repas... la meilleure façon d'engraisser à long terme », note madame Lambert-Lagacé. Avec le ralentissement du métabolisme au moment de la ménopause ces femmes qui ont malmené leur organisme en arrivent à prendre du poids même en consommant des portions d'oiseau.

Trop de femmes sautent des repas sans se méfier des effets secondaires de cette pratique sur le métabolisme. Elles se jouent un bien vilain tour, Car le métabolisme interprète toujours l'absence d'aliments pendant plusieurs heures comme une période de famine et il réagit en ralentissant la combustion des calories. Les dégâts sont particulièrement visibles dans les années qui précèdent l'arrêt complet des menstruations.

Les régimes amaigrissants affectent, eux aussi et à coup sûr, le fonctionnement du métabolisme : plus le régime est sévère, plus le ralentissement se fait sentir. Plus il y a de régimes, moins le métabolisme réussit à brûler un nombre adéquat de calories, au point que certaines femmes ayant suivi plusieurs régimes et ayant négligé l'exercice physique ne peuvent plus rien manger ou presque sans prendre de poids lorsqu'elles arrivent à la ménopause.

Un boni beauté et un boni santé
La prise de poids à la ménopause n'est pas toujours nuisibles ou inutile. Regardez autour de vous les femmes qui vieillissent bien. Elles ont bonne mine, un visage un peu rond, de bonnes joues et une peau assez lisse. Regardez maintenant l'impact d'une perte de poids sur le visage d'une femme de 60 ans. Vous conviendrez avec moi qu'un visage maigre vieillit moins bien qu'un visage rond. On peut même dire qu'à la ménopause, une perte de poids donne un coup de vieux, alors qu'une prise de poids rajeunit !

Ainsi, plus il y a de tissu gras, plus il y a d'oestrogènes d'appoint en circulation après la ménopause. Cette dose additionnelle de gras et d'oestrogènes rend service à l'ossature et explique pourquoi les femmes grasses ont moins de fractures que les minces.

Les chercheurs... - ... les femmes qui avaient pris plus de 1 kg avaient une perte osseuse deux fois moins importante que celles qui n'avaient pas pris de poids.

On comprend maintenant pourquoi les chercheurs en ostéoporose souhaitent voir toutes les femmes arrondir un peu.

...le docteur Andres, ... - ... a conclu que les adultes qui prennent du poids au cours de leur vie adulte vivent généralement plus vieux que ceux qui maintiennent le même poids ou en perdre.

("le mot de la fin signé Francine Robert")
Cela dit, le prise de poids n'est pas obligatoire et le maintien d'un poids santé semble toujours avantageux. Par contre, l'amaigrissement à tout prix n'est pas conseillé, surtout si votre poids se situe déjà à l'intérieure du poids santé.

Toutefois, même si les femmes qui demeurent minces après la ménopause sont plus vulnérables aux fractures, elles demeurent moins sujettes au diabète, aux maladies cardiovasculaires et au cancer du sein, ce qui n'est pas à dédaigner. De plus, elles n'ont pas à changer leur garde-robe !

Ménopause, nutrition et santé, par Louise Lambert-Lagacé, 176 pages, 18.95$

Mon commentaire:

Comment la mince et obsédée par la minceur Francine Robert pouvait-elle parler d'un opinion qui va dans le sens contraire de sa propre opinion sans la démolir à l'aide de 2 grosses contradictions à la fin de son texte ?

Si Louise Lambert-Lagacé dit qu'il ne faut pas essayer de perdre du poids au cours de sa vie adulte pour les raisons qu'elle énumère. Pourquoi, il faut que Francine Robert vient exprimer le contraire ?

Ainsi, quand elle écrit "le prise de poids n'est pas obligatoire et le maintien d'un poids santé semble toujours avantageux", cela veux dire en fin compte que pour ne pas prendre du poids ou maintenir son poids, il faut nécessairement comme la prise de poids est inévitable de toute façon faire une diète ou être en restriction alimentaire.

L'autre contradiction, c'est de dire les avantages d'être mince "moins sujettes au diabète, aux maladies cardiovasculaires et au cancer du sein". Alors, si le docteur Andres dit que les personnes plus grasses vivent plus vieilles, alors c'est qui entre les minces ou les grasses qui développent le plus de maladies ? Si tu vis plus vieille, c'est que tu as nécessairement subit moins de maladies dans ta vie.

Par contre, ces 2 textes écrit en juin et juillet 1998 en faveur des régimes amaigrissants sont fidèles à son opinion et donc ils ne comportent pas de contradictions dedans:

Quoi Manger pour vivre vieux

Les gènes qui font maigrir

Sujet: La femme la plus rapide au monde sur le plat ne pouvait qu'être ronde

Pour la voir en action

On peut y lire:

Quand on se prénomme Félicia et qu'on pratique le cyclisme à un niveau international, le sponsor c'est forcément... Skoda. Félicia Ballanger, une Vendéenne de 27 ans, cumule les titres et les médailles sous les couleurs de la marque automobile. Dernier record en date décroché à Bordeaux le 28 août: 500 mètres départ arrêté, parcourus en 34 secondes et 1 centième; elle bat ainsi sa propre meilleure performance. Une prouesse qui lui vaut un 7e titre de championne de monde de vitesse.

Mon commentaire:

Méchante pièce de femme, il y a de la force et de la puissance dans ces jambes là madame! Et dire que plein de gens qui ne savent rien de ce qu'elle fait, quand ils la rencontrent par hasard au restaurant ou sur la rue doivent la traiter de grosse qui bouffe ses émotions. Je suis sûr que Montigniac et compagnie voudraient lui proposer leur méthode pour perdre du poids.

La société diffuse l'idée qu'il existe qu'un type morphologique acceptable, idéale et parfait. C'est la petite femme de 120 lbs ou 53 kg qui est bonne dans tout, bonne pour le sexe, bonne comédienne, bonne chanteuse, bonne pour avoir des enfants, forte, qui coure vite, qui est toute quoi. Et les femmes plus lourde, sont des erreurs de la nature ou des sous femmes.

Preuve dans les films américain on utilise des petites femmes de 105 lbs pour jouer des rôles de femmes forte exemple: la femme bionique, Superwoman et une multitude d'autres. Comme on dit leur force, "c'est arrangée avec le gars des vues". En effet comment peut-on faire croire à un être sensé qu'une femme qui n'a que la peau et les os peut-être forte musculairement ?

Félicia est un exemple d'une femme ronde qui excelle dans un sport. Exemple que vous devez vous servir pour vous construire une image positive de votre corps. Une femme forte peut-être belle, intelligente et performante physiquement. Comme chaque type morphologique à ses forces et ses faiblesses, c'est pas en s'attardant à vos faiblesses que vous allez vous valoriser. C'est en regardant et en misant sur les avantages d'être rondes que vous pourrez vous bâtir une bonne estime de vous et être heureuse dans la vie. Il y a sûrement des avantages d'être mince, mais en contre partie si vous pensez au désavantage de l'être cela vous rendra heureuse d'être ronde.

Planète Québec 14 octobre 1998: 
La star des rondes 

Sujet: Quand rondeurs, succès et argent vont de paire

On peut aller lire le texte:

Cliquez ici

Mon commentaire:

La seul manière de faire savoir que l'on ne veut plus voir d'anorexiques dans les revues et à la télévision, c'est de refuser d'encourager les entreprises que ce servent d'elles pour faire la promotion de leurs produits. Vous avez un pouvoir économique énorme, il faut l'exerce pour vous faire respect.

Emme World's first plus-size supermodel.

Sujet: Les ovaires de Rosie O'Donnell

On peut y lire:

Lorsque Cindy Crawford s'est plainte, au show télévisé de Rosie O'Donnell, de ce que fabriquant de jouets Mattel Inc. avait décidé de ne pas donner suite à son projet de commercialiser une poupée Barbie faite à son image, Rosie a surpris au plus haut point ce mannequin de 32 ans tout autant que son propre auditoire en annonçant qu'une poupée Rosie pourrait voir le jour l'an prochain, avec, a-t-elle précisé, cette particularité que la version envisagée aurait la taille aussi large que le buste... Mattel a confirmé que des discussions sont en cours avec Rosie à ce sujet.

Mon commentaire:

Savez-vous pourquoi elle a obtenue un show télé à elle ? Pas pour le look de son corps ça c'est sur. Mais bien parce qu'elle a du caractère et du chien. Elle est le modèle à suivre pour les femmes rondes, pour cette raison et aussi parce qu'elle est très belle et brillante.

Donc c'est cette force de caractère et la compétence de Rosie qui a sûrement insisté la compagnie Mattel à réaliser une Poupée à son image. Une image d'une femme adulte qui s'assume, une excellent modèle à donner au fillette. Tandis que pour Cindy Crawford, elle représente le type soit belle (mince) et tais toi. Une lavette, une pâte molle au fait qu'elle n'a pas fait d'effort pour avoir du succès, elle n'avait qu'à souffrir de la faim pour rester mince afin de plaire et obtenir des rôles.

Si cette poupée se réalise vraiment, cela sera le premier pas vers la commercialisation de la beauté des rondeurs féminines. Objectifs que je poursuis, car c'est quand les femmes dépenseront de l'argent sur des choses qui les valorisent comme elles sont physiquement que l'obsession de la minceur disparaîtra.

Rosie O'Donnell Offical Web Page

On peut y lire:

The price of fame:

"Calista always wanted to be a star. But she's finding that sucesss in Hollywood is a double-edged sword,"...

"She wants to please everyone - her bosses, her family, her fans, herself- and that's putting a lot of stress on her.

With the critical and commercial success of her hit FOX show "Ally McBeal", Calista has had a whirlwind year.

... Emmy Awards in mid-september. Calista looked as skinny as a scarecrow, sparking speculation that she's suffering from the eating disorder anorexia.

Although FOX honcho Peter Roth, says the star does not have an eating disorder,...

"She told them on the air she was in perfect health... - She also said she did not have an eating disorder..."

The people who know and love Calista have told her that if fame is going to Kill her, she needs to quit "Ally McBeal" and take care of herself.

Furthermore, she doesn't believe she has a problem.

page 26: Starving star - The skinny on the health crisis that's rocking H'wood

On peut y lire:

Les stars en exemple: Lara Flynn Boyle - Farrah - kate Moss - Courteney Cox - Sarah Michelle Winona Ryder - Celine Dion - Sarah Jessica Parker - Tori Spelling

Hollywood is reeling from a brandnew health crisis - starving stars!

"hollywood's obsession with thin females is causing women to endanger their health," declared famed feminist lawyer Gloria Allred. "It can be deadly."

While many Hollywood stars starve themselves to a size 2, the average American woman is 5-foot-4, weighs 140 pounds and wears a size 14 dress.

Even the so-called "ideal" woman - as represented by the Barbie Doll - is a size 8. And one-third of all American women wear a size 16 or larger.

"The obsession with thinness has definitely gotten worse in the last 15 or 20 years,...

...Tori Spelling - are good examples of how terribly thin actresses believe they have to stay attractive and get work.

Mary Frann's diet torture - Stars torture themselves to stay thin and beautiful.

And their obsession with counting calories sometimes leads to tragic results.

As the Enquirer reported recently, "Newhart" star Mary Frann was dieting when she died at the early age of 55.

Her publicist Jeffrey Lane told an interviewer:

"Like many women, Mary was very conscious of her weight. She did not eat cakes, chocolate, hamburgers; she ate a very healthy diet.

"It's part of the torture of being an actress."

"There's tremendous pressure on models and actresses to stay thin. If your image is based on your looks, when you have to make staying thin a part of your job. It becomes on all-consumming obsession Karen Carpenter is a classic case- she literally starved herself to deaht." (c'est l'opinion d'un spécialiste en désordre alimentaire Ted Wilson)

Sujet: La perfection de Céline Dion vis-à-vis une société québecoise distincte qui se distinge par l'imbécilité

Mon commentaire:

Le cas de l'actrice Calista est exactement le même que celui de notre cher Céline Dion. Elle refuse d'avouer qu'elle est anorexique. Son gérant et mari ainsi que l'auteur de la bibliographie autorisée d'elle osent confirmer qu'elle n'est pas anorexique. Et le monde au Québec croit cela . Car étant donner qu'elle a tellement de succès, elle ne peut-être que parfaite.

Dans ce journal on exprime bien le fait que les désordres alimentaires sont une chose commune dans ce milieu. Car on met de la pression sur les femmes artistes pour qu'elles demeurent minces, pression qui les amènent à développer un désordre alimentaire. Comme le succès est associé avec la minceur, l'extrême succès de Céline Dion va de paire avec son extrême minceur.

Au Québec, on est tous des imbéciles aussi parce qu'au lieu de dénoncer les artistes qui se font souffrir de la faim on en fait l'éloge. On les adule. Comme preuve l'article de l'Écho Vedettes qui titrait dans sont éditions du 4 juillet 1998:
Le profil minceur des stars Gâtées par la nature ou Hyper-disciplinées ?
et dans Le Lundi du 3 octobre 1998 - Elles ont su demeuré minces toute leur vie - Le secret de leur minceur.

On n'est pas seulement une société d'imbécile mais une d'irresponsable. Et la plus grande d'entre nous, c'est Céline Dion. Quand on considère qu'il y a 63 000 anorexiques au Québec, que 20% d'entre elles en mourront, et que leur profil psychologique est caractérisé par la recherche de la perfection. Le succès de Céline Dion et l'image de perfection qu'elle projette constitue le modèle le plus puissant à suivre pour les anorexiques. En d'autres mots, que Céline Dion valide leur comportement auto-destructeur.

La plus grande aide que pourrait faire Céline Dion pour ces jeunes femmes, c'est d'avouer publiquement qu'elles est anorexiques ou restrictive alimentaire. Elle pourrait venir en aide aussi pour aider financièrement à la création de maisons de transitions pour les anorexiques.

Une société responsable refuserait que des femmes se torturent pour rester minces. Être responsable, c'est se préoccuper du bien-être d'autrui. Quand j'ai manifesté dernièrement au Gala des prix Gémeaux, je n'ai pas manifesté pour rien. J'ai décidé en tant que citoyen responsable de prendre mon courage à deux mains pour aller manifester seul pendant 8 heures de temps avec une affiche "Pour plus de femmes rondes à la télévision" pour que la qualité de vie des personnes que j'aime le plus s'améliore.

Je n'ai pas eu d'argent et ni d'encouragement pour cela . Je suis revenue chez moi qu'avec le sentiment d'avoir fait quelque chose de bien pour faire avancer cette cause.

Si vous n'êtes pas venu manifester avec moi, cela s'explique comment ? Soit:
- Que vous me considérez comme un fou furieux qui se mêle pas de ses affaires.
- Que vous êtes pas d'accord avec moi.
- Que vous n'êtes pas assez intelligente pour comprendre ce que je dit.
- Où que la honte vous paralyse en vous faisant arriver toujours à des conclusions négatives du genre: "cela ne se fait pas", "il faudrait consulter toutes les femmes du Québec pour savoir si elles sont d'accord avec une t'elle action", "qu'est-ce que le monde vont penser de moi ?", c'est la faute des hommes, quand le sexisme sera disparu et l'égalité entre les femmes et les hommes arrivera cela ne sera plus un problème, etc.

Le bonheur est dans l'action et juger la valeur d'une action, c'est du bad trip. C'est pas en restant chez vous à regarder la télévision et à se contenter de penser que telle ou telle chose n'est pas correcte que cela va changer des choses dans la société.

Sujet: Québec Science et le Photo Police du pareil au même

On peut y lire:

Il y a une fille handicapée qui vous écrivait et qui disait manquer de sexe. Moi, je suis presque handicapée, c'est-à-dire obèse, pas très belle mais cochonne.

J'ai 39 ans et quand je reçois mon B.S. mon dépanneur sais quoi faire. Il m'en voie une caisse de bière....

Mon commentaire:

Voici écrit en toute lettre ce que pense dans le fond la rédaction de la revue Québec Science pour avoir fait la premier page avec Montogniac. Au fait que les femmes rondes (obèses) sont laides, donc handicapé parce aucun homme les désirent sexuellement. Que le seul moyen d'attirer l'intérêt des hommes pour avoir du sexe, c'est d'être une femme facile (cochonne) qui se donne au premier venu.

De plus, que les rondes sont des rejets de la société que personne veux. Donc elles se ramassent toutes sur le bien-être social. Pour finir comme si ce n'était pas assez, il faut leur rajouter un autre préjuger que le monde ont envers les B.S. au fait de dire qu'elles attendent tous le début du mois pour dépenser tout leur chèque dans la bière (des ratées, des incapables).

Ce journal mi policier mi pornographique nous révèle ce que pense le type d'homme superficiel qui trippe sur Pamela Anderson et qui pour lui pour qu'une femme soit sexée, elle ne doit pas avoir un seul plis adipeux sur le corps. C'est ce type d'homme qui consomme beaucoup de pornographie, qui va voir les danseuses très souvent et qui pense continuellement au sexe (seul intérêt dans le vie). J'appelle cela les imbéciles du sexe qui trippent sur des corps qui dégagent aucune sexualité juste parce que ce que l'on leur a dit un jour que c'était ça qui était beau.

Cette exemple nous révèle aussi l'existence d'un type de corps dit supérieur parce pornographiable et présentable à la télévision ou au cinéma. Ces préjugés sur les "grosses" sont présent autant chez les hommes que chez les femmes, riches ou pauvres, autant chez les peu ou les beaucoup scolarisés, autant chez les motards criminalisés que dans le monde artistique et médiatique.

Tous les médecins ou les gens qui veulent vous vendre un moyen pour perdre du poids ont ces préjugés. Ils sont parfaitement accepter dans la société, parce que les femmes rondes quand elles sont caler publiquement personne ne réagis. Même pas les femmes concernées soit les rondes. Le silence des femmes rondes envoi le message à ces gens "piller nous dessus" on aime ça. D'où provient ce manque de fierté des femmes, de ce laisser démolir sans rien dire et sans exiger d'être respecter. Réveillez-vous! je ne vous le répéterai jamais assez.

Sujet: Ça commence à bouger

Informations contenues dans leur dépliant:

Un moment privilégié pour débattre des représentations du corps des femmes qui dominent actuellement au Québec, de leurs fondements et des pratiques auxquelles elles donnent lieu.

Les conférences et ateliers permettront: d'identifier les acteurs et les facteurs qui participent à la construction de l'image corporelle; d'analyser comment celle-ci façonne le rapport au corps, à la nourriture, ...; de mesurer les effets des pratiques qu'adoptent les jeunes filles et les femmes pour s'y conforment; et enfin,, d'explorer les interventions privilégiant le bien-être à la conformité.

Ce colloque aura lieu le vendredi 6 novembre prochain au Collège Jean-Brébeuf, 5575, avenue Decelles, Montréal. Vous avez jusqu'au 23 octobre pour vous inscrire. 

Si vous y aller dites leur que vous avez appris son existence en consultant mon site.

Il est organisé par l'Association pour la Santé Publique du Québec et le Collectif Action Alternative en Obésité CAAO. Et est commandité par le Ministère de la Santé et des Services sociaux, l'Ordre professionnel des Diététistes du Québec et l'Association des CLSC et des CHSLD du Québec.

Pour obtenir plus informations d'eux: (514) 528-5811 ou au ASPQ sise au 819, Roy Est, Montréal (Qc) H2L 1E4.

Mon commentaire:

Si ce Colloque a pris naissance dans l'idée des personnes, c'est que j'y suis pour quelque chose. Imaginez que le conseil du Statut de la Femme et les féministes de l'Université Laval se sont impliqués dans ce Colloque. J'avais essayé de les sensibiliser, il y a 4 ans de cela. Elles s'occupaient dans le temps que de l'équité salariale et du sexisme.

Elles ont consulté mon site et rencontré le CAAO pour finalement comprendre que ce sujet est important. Comme elles ne veulent pas se faire dépasser par un homme (que je suis), elles ont décidé de foncer et de faire quelque chose rapidement pour se reprendre.

Mais je conserve l'avance sur elles et elles ne peuvent pas dire que cela a toujours été une priorité pour elles. Jamais elles vont l'avouer ou parler de moi, j'en suis sûr.

En tout cas, cela n'est pas grave, l'important c'est que la cause anti-diète avance. Et le fait que le gouvernement a décidé de mettre de l'argent pour aider à résoudre le problème de l'obsession de la minceur au Québec valide la justesse de mon travail.

Sujet: Mais! qui mais! qui sont les responsables de ce nouveau torchon

On peut y lire:

Une vaste étude, réalisée auprès de quelque 170 000 femmes de pays scandinaves, a montré que les femmes obèses ou simplement «enveloppées» avant la grossesse courent quatre fois plus de risques que celles qui ont un indice de masse corporelle faible ou normal de perdre leur bébé en fin de grossesse ou de le voir souffrir de complications graves. Et ce n'est pas tout. Elles-même ont sujettes à des troubles importants comme le diabète gestionnel, l'hypertension ou la prééclampsie(convulsions).

Voilà un argument de... taille pour intervenir de façon préventive auprès des futures mères ayant un excédent de poids. De leur côté, si les femmes minces n'ont pas d'inquiétude à voir, elles doivent cependant veiller à prendre suffisamment de poids pendant la grossesse pour que leur enfant soit en bonne santé. Source: L'actualité médicale

Mon commentaire:

C'est criminel d'avoir écrit ce type de texte. Un texte qui contribue à entretenir l'obsession de la minceur chez la femme enceinte faut le faire en baptême. Une femme enceinte et sur la diète, c'est carrément dangereux pour la santé du bébé. Il risque d'être plus petit pour son âge.

Une revue financée par je ne sais qui, j'en suis sûr et certain. Ce genre de texte pour faire peur ça ne peut venir que d'eux.

Un texte tiré d'une recherche qui n'existe peut-être même pas. Mais si elle existe, elle est basée sur de la subjectivité. En effet, la définition de l'embonpoint et de l'obésité change d'un médecin à un autre en fonction de ses phantasmes sexuels.

On ne donne pas d'informations sur la méthodologie, c'est pas sérieux. C'est placé là juste dans le but de terrifier les femmes et se positionner en disant aux femmes : "Achetez la revue, on vous aidera à perdre vos kilos en trop."

Il faut être mince pour avoir des enfants voyez vous cela, c'est d'un ridicule consommé. Ces médecins à la gomme utilisent la terreur pour se bâtir une clientèle afin de leur vendre des produits aux protéines pour maigrir. C'est scandaleux. En plus, dans ce nouveau torchon de revue, il y a à toutes les trois pages une publicité de produits pour perdre du poids. On comprend l'avantage monétaire d'écrire une telle insanité.

Pour aller consulter le recherches effectuées sur ce sujet voir "pregnancy"

Sujet: Quand une anorexique vient en aide à une autre anorexique

On peut y lire:

Salut Mimi. Nous avons un gros problème. Notre amie a cessé de manger parce qu'elle se trouve grosse. Nous avons essayé de la raisonner, mais il n'y a rien à faire. Elle refuse de nous écouter. Nous te remercions d'avance de ton aide.

Elle répond:
S'abstenir de manger, surtout lorsqu'on est en pleine croissance, est excessivement dommageable pour la santé. - Voilà pourquoi vous devez lui faire comprendre que la seule façon efficace de perdre du poids, si c'est vraiment nécessaire, est d'adopter de bonnes habitudes alimentaires et faire de l'exercice régulièrement. D'ailleurs, tôt ou tard, son corps criera famine. Et, dans ce cas-là, il est prouvé que les gens sont portés à manger des aliments vides et riches en calories plutôt que des produits sains et nourrissants Ils retombent donc dans leurs mauvaises habitudes et reprennent rapidement les kilos perdus.

Mon commentaire:

Elle commence par lui écrire une phrase sensée. Mais pour le reste, c'est complètement ridicule. Elle est loin de lui venir en aide, elle l'encourage plutôt à persister dans son obsession de la minceur.

En effet, elle répond en utilisant un préjugé selon lequel, les femmes rondelettes le sont devenues à cause qu'elles ont de mauvaises habitudes de vie. En d'autres mots, que la rondeur féminine est une chose pas correcte ou malsaine.

Pour la faire décrocher de son obsession de la minceur, elle aurait dû lui répondre qu'il est normal, correct et sain d'être ronde parce que la nature l'a voulu ainsi. De plus, c'est la rondeur qui est responsable de la beauté plastique d'une femme.

Comme cette revue destinée aux adolescentes ne présente que des photos de filles ultra minces, la réponse ne pouvait être contradictoire de l'image qu'elle projette. Et parce que pour cette revue la minceur est la norme, elle encourage ou favorise ainsi chez l'adolescente le développement de désordres alimentaires.

The National Eating Disorder Information Center Pour en savoir plus sur les désordres alimentaires

Sujet: La responsabilité du médecin là-dedans, où est-elle ?

On peut y lire:

En 1997, il s'est laissé tenter par un médicament qui, disait-on, faisait des miracles. Un geste qu'il n'est pas près d'oublier.

...je me suis présenté chez mon médecin pour qu'il me prescrive un régime alimentaire. - ...il n'a donné que de piètres résultats. Mon médecin m'a alors proposé d'essayer un nouveau médicament pour maigrir: le Pondéral. Nous étions au mois de mai 1997.

Ça n'a rien changé. Ma balance indiquait toujours le même poids, et mon appétit n'avait pas diminué. De plus, depuis que je prenais ce médicament, j'avais parfois des bouffées de chaleur et des palpitations.

J'en ai parlé à mon médecin, qui a immédiatement interrompu le traitement. J'ai poursuivi mon régime comme avant. Quelques temps après, j'ai de nouveau consulté mon médecin. Il m'a proposé de prendre un autre médicament, le Redux, qui, m'a-t-il expliqué, devait venir à bout de mon problème de poids mieux que le Pondéral. À l'écouter, ce coupe faim était révolutionnaire. Qui plus est, il n'occasionnait aucun effet secondaire. Comme mon régime ne donnait rien, je n'avais rien à perdre en essayant ce médicament.

Ça été pire qu'avec le Pondéral. J'avais de plus en plus d'appétit et, en quelques semaines, j'ai gagné une douzaine de livres! C'était terrible. Comble de malheur, j'avais aussi des bouffées de chaleur, des palpitations de plus en plus fortes et, surtout, des essoufflements.

Il ne comprenait pas ce qui se passait (le médecin). - Quelques mois plus tard, j'apprenais que le Redux avait été retiré du marché...

Jusque-là, personne ne vous avait averti que le Redux provoquait de effets secondaires? - Non. Mon médecin ne le savait pas davantage que moi, d'ailleurs.

...ils m'ont fortement conseillé de participer à un recours collectif contre l'entreprise (BioPharma).

Si j'avais été mis au courant du retrait du médicament en Europe avant de commencer à le prendre, je ne pense pas que je me serais risqué. J'ai l'impression qu'on m'a proposé de sauter en parachute sans me prévenir qu'il pouvait ne pas s'ouvrir.

Mon commentaire:

Comme cet évènement s'est passé en 1997 et que l'on savait depuis longtemps le danger de ces deux médicaments, la responsabilité revient entièrement au médecin. La compagnie pharmacologique BioPharma produit une multitude de médicaments. Tous les médicaments sans exceptions sont potentiellement dangereux et ont des effets secondaires.

Alors, c'est le médecin qui prescrit le médicament qui a la responsabilité de savoir tout sur le médicament, sa posologie, son efficacité, ses contre-indications et ses effets secondaires. Quand un médecin prescrit un médicament à trop forte dose et cause le décès du patient, ce n'est pas la compagnie qui a fabriqué le médicament qui est responsable de cette erreur.

En novembre 1996 Radio-Canada a fait dans le cadre de son émission "Enjeux" un spécial pour l'arrivée du Redux en janvier 1997 au Canada. Dans ce reportage, on présentait le Médecin Lucien Abenhaim professeur à l'université Mgill et directeur du centre d'épidémiologie de l'hôpital Juif de Montréal qui avait écrit un article dans le The New England Journal of Medecin paru durant l'été 1996 démontrant les dangers mortels (hypertension pulmonaire primitive) du Pondéral et du Redux.

Et on disait aussi:
«"Le plus grand danger avec ces médicaments, c'est qu'ils peuvent être prescrits à des gens qui en n'ont pas besoin soit ceux qui non pas de diabète, d'hypertension ou de glycémie anormale.

Ils ont pris comme exemple la pilule anticonceptionnelle que les médecins refusent de prescrire aux femmes de 35 ans et plus qui fument, parce que le danger de faire une embolie ou un infractus est augmenté de 3%. Mais qu'il n'y pas de restrictions dans la prescription du Pondéral, même si le danger de développer une hypertension pulmonaire primitive est augmenté de 20%.

La journaliste en a fait la preuve en allant visiter 5 médecins pour obtenir une prescription de Pondéral. Elle n'avait pas de problème de santé (elle est relativement mince) et disait vouloir perdre 15 livres pour une question esthétique. Et bien, 4 des 5 médecins lui ont rédigé une prescription de Pondéral. Elle les a obtenues sans difficulté, ils ne l'ont pas pesé, ils ne lui ont pas posé de questions, ils n'ont pas parlé des effets secondaires et ni de l'hypertension pulmonaire primitive.

En Europe le Redux est interdite de vente depuis l'été 1995.

Cathy Peterson, la directrice des médicaments de Santé Canada a envoyé le 21 octobre 1996 une lettre à tous les médecins pour les avertir du danger accru de développer l'hypertension pulmonaire primitive en cas d'utilisation prolongée de coupe faim."»

Alors après tout cela, comment ce médecin a-t-il pu prescrire du Redux après lui avoir prescrit du Pondéral auparavant au mois de mai 1997, 3 mois avant qu'il soit retiré du marché ? Comment ne pouvait-il pas connaître les effets secondaires ?

Cette histoire nous prouve que le Collège des Médecins ne fait pas sa job et que ce n'est qu'une gang d'irresponsables. Elle n'est aussi que la pointe de l'iceberg des histoires d'horreurs qui concernent certains médecins. Pour le Collège le comportement du Dr Chose semble normal et pourtant ses activités commerciales lui mériterait la radiation pure et simple. Cela signifie que le collège ne possède pas de position claire concernant le traitement de l'obésité parce qu'il ne considère pas le bien-être des femmes comme une priorité.

Alors, c'est à vous de leur envoyer des plaintes constamment, bien-sûr si vous considérez que vous avez une valeur en tant que femme au Québec. La santé des animaux est mieux protégée par l'ordre des vétérinaires que celui des femmes par le Collège des médecins. Là ça fait! Bougez dont, faites quelque chose esprit.

Sujet: Une morte héroïque...

On peut y lire:

Inside story behind shocking death of bob Newhart's tv wife at age 55

Tragic beauty had a bad heart and took banned diet drug Fen-Phen

Newhart star Mary Frann's obsession with staying slim and looking great may have caused her shocking death at age 55, insiders tell Globe.

...had used the dangerous diet drug Fen-Phen (Redux) to trim down from 151 pounds to a sexy 126 two years ago, a source reveals.

"Mary had used Fen-Phen to lose 25 pounds," an insider confides. "When she died, her pals were heartbroken and whispered among themselves that Mary's desire to be thin could have killed her".

Adds another pal: "Mary Always wanted to look her best, ...

"She was wearing sweatpants (dans sa tombe) and a cute pink tied-up T-shirt that bared her belly," MacRae told Globe.

"We were all jealous of that perfect belly and said so."

Mon commentaire:

Elle a eu le courage de mourir mince. Une sainte, elle est montée directement au ciel. Car les portes du paradis sont ouvertes que pour les femmes minces. Alors, mesdames allez-y détruiser votre santé à vous acharnez à vouloir perdre du poids et vous serez considérée socialement et bénie du ciel. La minceur avant toute chose, voilà la seule voie à suivre.

Sujet: De la littérature haineuse comme info-pub

On peut y lire:

Qu'ont en commun Dominique Michel, Nanatte Workman, Dorothée Berryman, Marie-Josée Longchamps et Danielle Bissonnette ? Hormis que ces cinq artistes sont des têtes d'affiche que le public apprécie, elles sont d'une sveltesse enviable. De plus, ces femmes sont des modèles de santé.

Dominique Michel: "Pour déjeuner, je prends une tranche de pain de blé entier avec du fromage et un café. Le midi, j'ai rarement faim. Je me contente donc d'un yogourt nature à 1%, d'un peu de salade et de fromage.

Dorothée Berryman: Je termine mon déjeuner par un yogourt nature et du pain intégral,...

Publicité à l'intérieure de ce reportage: "Pour votre santé... - Club Privilèges Santé Or - Jean-Marc Brunet Le Naturiste"

Mon commentaire:

Ce qu'elles ont en commun je vais vous le dire moi: elles sont toutes des restrictives alimentaire en d'autres mots des masochistes.

L'article commence avec la photo de Marie-Josée Longchamps qui est la femme de Jean-Marc Brunet propriétaire des boutiques Le Naturiste d'où la raison du pourquoi cet article est un info-pub. Ces artistes sont utilisés comme exemple à suivre. L'utilisation de témoignages, c'est une technique classique pour insister les femmes à acheter leur moyen pour perdre du poids.

La haine réside dans le titre "Elles ont su demeurer minces toute leur vie - Le secret de leur minceur" associé à la phrase "elles sont d'une sveltesse enviable. De plus, ces femmes sont des modèles de santé". Cela est vraiment dégeulasse d'insulter les femmes ainsi. Ils n'ont pas de moral. D'où vient cette liberté de dénigrer la femme ?

Cette revue fait une fois par année un spécial pour dévoiler la méthode de certaines artistes pour perdre du poids. Mais, jamais ils n'ont été aussi loin pour attaquer les femmes rondes dans leur intégrité psychologique.

Le "elles ont su demeurer minces", c'est de la méchanceté crasse et signifie que vous êtes une nulle, une imbécile et une folle parce que vous êtes encore ronde. Que vous n'avez aucune volonté. En d'autres mots, que vous n'êtes qu'une moins que rien, un déchet. Cette expression est utilisée pour manipuler et contrôler une personne. Et constitue une caractéristique de la violence psychologique.

Je suis profondément indigné et le pire là-dedans, c'est que cela va passer inaperçu. Aucun journaliste, aucune lectrice va se lever debout pour dénoncer cette violence. C'est donc banal de caler les femmes, parce qu'elles ont des rondeurs. Une femme ronde au Québec, cela n'a vraiment pas de valeur.

"sveltesse enviable", c'est absurde comment une femme saine d'esprit pourrait-elle envier le fait d'être masochiste ?

"des modèles de santé", c'est quoi être en santé au juste ? J'aimerais bien connaître leur historique de maladies moi.

Comment fait Dominique Michel pour ne pas ressentir la faim sur l'heure du dîner en ne mangeant qu'une tranche de pain le matin ? C'est pour nous démontrer à quel point elle est tolérante à la souffrance, je suppose.

"du pain intégral", Dorothée Berryman suit la méthode Montignac.

Danielle Bissonnette a déjà été anorexique/boulimique: ça un modèle à suivre, mon oeil.

Pour terminer, s'il vous reste la moindre parcelle de fierté et de dignité vous allez m'écrire pour vous proposez à m'aider à réaliser mon projet. C'est pas normal que je sois encore seul et dans la misère à vouloir le bien des femmes et à m'époumonner à dire que j'aime les femmes avec leurs rondeurs.

Sujet: Bravo pour le courage de Manuel Hurtibise

On peut y voir:

Trois photos du couple Mélanie Arcand et Manuel Hurtibise

Mon commentaire:

Comme j'ai manifesté lors de ce gala comme prévu, j'ai pu constater de yeux vu en personne à quel point sa blonde est une belle femme ronde. Manuel Hurtibise a eu du courage d'oser présenter sa blonde en public. En effet, il a du se faire traiter de malade mental par les gens de ce milieu d'avoir choisi une telle monstruosité de chair molle.