LA RONDEUR DANS L'ACTUALITÉ

Les titres de la rondeur dans l'actualité classés chronologiquement

Journal de Montréal mardi 23 février 1999 page 7: 
L'obésité coûte au système de santé canadien 1,8 milliard de dollars chaque 
Michelle Coudé-Lord 

Sujet: Manipulation de l'information par omission d'information

On peut y lire:

Une personne sur six au pays est obèse

Être gros coûte cher! L'Association médicale du Canada évalue le coût annuel du traitement de l'obésité au pays à 1,8 milliard de dollars. Près de la moitié des Canadiens ont un excès de poids et un Canadien sur six est obèse.

...l'obésité représente 2.4% des dépenses totales en soins de santé pour toutes les maladies au Canada en un an. On sait que les dépenses totales ont atteint 76,6 milliards en 1997.

On encourage les gens à réduire de 500 ou 1000 leurs calories quotidiennes, à faire de l'activité physique et à consulter un professionnel s'ils croient avoir besoin d'aide pour maigrir.

«Le coût élevé de l'obésité devrait inciter tous les médecins à prévenir cette maladie courante », ajoute l'auteur de cette étude.

Impact de l'obésité - Ainsi l'équipe de ce chercheur de la Colombie-Britannique a examiné l'impact néfaste de l'obésité sur des maladies importantes.

L'obésité serait impliquée dans 20% des cas d'hypertension, d'embolie pulmonaire, de cancer de l'endomètre et des calculs biliaires.

Les auteurs ont trouvé que les maladies reliées à l'obésité qui contribuent le plus à l'augmentation des coûts de santé au Canada sont l'hypertension avec 656 millions de dollars; le diabète de type 2 avec 432 millions et les maladies coronariennes avec 346 millions.

Le tabagisme a aussi un prix pour la santé

En comparaison, le tabac compte pour 9,56 milliards de dollars en coût en santé au pays ou 336$ per capita.

En comparaison, l'alcool est responsable de 7,5 milliards de dollars des coûts en santé.

Mon commentaire:

Il faut critiquer cette dépêche en tenant compte de la situation social actuel concernant l'obsession de la minceur qui rapporte 300 millions par année à l'industrie de l'amaigrissement au Canada. Obsession d'ailleurs qui affect 95% des femmes.

Il faut se poser des questions en considérant que:

L'obésité n'est pas une maladie. Preuve, avez-vous déjà vue Ginette Reno blême et amorphe dans ses entrevues à la télévision, elle est plutôt dynamique, passionnée, rieuse, enjouée et pleine de projet.

Que l'obésité pourrait-être dans certains cas un facteur de risque pour des maladies. Ainsi, l'obésité abdominal est plus néfaste surtout chez les hommes. L'"embonpoint" chez la femme est favorable au maintient du bonne santé.

Comme l'obésité n'est pas une maladie, cela ne se traite pas. Un facteur de risque ne se traite pas, cela fait partie de l'hygiène de vie et on ne peut y déterminer un coût.

Tandis que l'hypertension, le diabète et les maladies coronariennes sont des maladies traitables et donc quantifiables au niveau des coûts hospitalier. Mais comme l'obésité n'est qu'un des facteurs de risque favorisant ces maladies, les chiffres concernant les coûts sont exagérés. On ne peut pas dire que tous les hommes qui souffrent de problèmes cardiaque sont obèses et que l'obésité fut la seul unique cause possible. Dans ces maladies, il y a un facteur génétique prédisposant, la sédentarité, les mauvais habitudes alimentaires, trop de stress, trop de travail, la cigarette, et l'alcool.

L'obésité n'est pas dans plusieurs des cas impliqué dans ces maladies et les personnes minces ne sont pas exempt.

Dans ce texte on ne fait pas la différence entre les hommes et les femmes.

Alors, cette manchette sur le coût du traitement de l'obésité n'a pas intéressé les hommes, j'en suis sur. Car la majorité des hommes se fichent du poids qu'ils ont. Mais elle leur ont fait penser à leur blonde ou aux femmes qui les entourent au sujet qu'elles devraient perdre du poids (mais pas eux).

Ce genre de manchette n'est pas nouveau, on en parle une fois au deux ans depuis 20 ans. Elle intéresse et affecte les femmes parce qu'elles sont obsédées par la minceur et est destiné aussi a elles. En effet, le marché cible des vendeurs de régime amaigrissant sont les femmes.

Quand elle écrit "consulter un professionnel s'ils croient avoir besoin d'aide pour maigrir", pour moi cela veut dire, madame allez consulter un spécialiste pour maigrir.

Quand elle écrit "Le coût élevé de l'obésité devrait inciter tous les médecins à prévenir cette maladie" n'est-ce pas un l'objectif poursuivis par cette étude bidon. Soit de diffuser un argument qui sert aux  spécialistes pour justifier leur existence et qui insister les femmes à perdre du poids.

Cette manchette est une manipulation de l'information parce qu'elle donne pas d'informations sur la méthodologie de l'étude et cache l'objectif sous-entendu que de ceux qui en sont responsables. Ils veulent maintenir  la pression sur les femmes pour qu'elles perdent du poids.

L'obésité ou l'embonpoint est un faux problème, parce cela existe depuis toujours et existera jusqu'à la fin des temps. En conclusion, il faut être très critiques avec ce genre d'étude.

 


Revue Star Inc. mars 1999 page 54: 
Top models Mia Tyler 

Sujet: Un modèle de femme réaliste

On peut y voir:

Les photos de Mia Tyler, une mannequin taille plus. Une très belle femme.

On peut y lire:

Âgé de tout juste 20 ans et gagnant actuellement sa vie comme mannequin, Mia Tyler rêve de faire carrière dans le show-business. Comme elle est la soeur de l'actrice Liv Tyler et la fille de Steven Tyler, le chanteur du groupe Aerosmith, Mia veut se faire un prénom.

Malgré sa taille de rondelette, Mia s'impose dans la publicité américaine

Mon commentaire:

Il devrait voir plus de mannequins de genre dans le revues. Cela aiderait les femmes à moins se complexer avec l'apparence de leur corps.

En regardant ses photos en les comparant avec les mannequins standards nous pouvons réaliser que pour avoir l'air d'une vrai femme, il faut avoir des rondeurs. Son visage est naturellement beau. Car, elle doit être encore plus belle sans maquillage. D'ailleurs pour que les mannequins rachitiques ai de l'air un peu femme, elles doivent absolument mettre du maquillage et sans maquillage elles perdent toute leur éclat.

Tandis qu'une femme ronde demeure d'une beauté éclatante sans maquillage. En gros, Mia a un visage typique d'une femme adulte.

Elle s'impose dans la publicité grâce à ses rondeurs, voilà ce qu'il aurait du écrire.

 


Revue Santé & Nutrition Numéro 1 Printemps 1999 - 4.25$ 

Sujet: Montignac à la conquête du marché

On peut y lire:

Le régime révolutionnaire spécial 30 pages étape par étape la méthode Montignac

Comment gérer son alimentation

La jeunesse et la vitalité retrouvées

La méthode Montignac au féminin

Santé les vins qui guérissent

Vitamine un guide pratique

Calories ce qui vous les fait perdre

Mon commentaire:

Le Dr Machin a maintenant de la sérieuse compétition avec Montignac et sa revue Santé & Nutrition. Qui dit vrai entre les deux ? Sur lequel, les femmes vont arrêter leur choix ?

Les femmes qui choisiront de dépenser 4.25$ pour la revue de Montignac seront-elles plus nounounes que celles qui achètent Kilo Santé ?

Je dirais que oui en voyant la qualité du papier qu'il a choisi pour produire sa revue. C'est du papier journal. De plus les images sont dégelasses, on voit les pixels et l'imprimeur a été trop généreux avec l'encre.

Cette mauvaise qualité de cette revue nous prouve à quel point il se paie la tête des femmes et qu'il est un requin de la pire espèce. Il ose vendre une revue en papier journal 4.25$ afin faire de l'argent dessus en la vendant comme il ne doit pas lui coûter plus de 1.50$ chaque en sachant qu'elle est ni plus ni moins qu'un pamphlet publicitaire pour sa méthode.

Au moins ceux qui donnent leur pamphlet publicitaire ont la décence de l'imprimer en 4 couleurs et sur du papier de qualité. D'ailleurs, la mauvais qualité n'attire pas la clientèle.

Quelle opinion a-t-il des femmes au Québec de prétendre que les femmes aiment tellement sa méthode qu'elle sont prêtes à dépenser de l'argent juste pour acheter sa publicité imprimée sur du papier de toilette. Nous pourrions dire "Maigrir par la publicité de Montignac" tant qu'à y être ? Nous pouvons conclure, qu'il pense que les femmes du Québec sont toutes des méchantes nounounes.

En parlant de nounounes, les femme qui achèteront sa revue ne seront-elles pas un peu nounounes à ton goût ? Osons le dire franchement. Je dénonce le climat compatissant qu'il y a entre les femmes. Le fait, qu'aucune femme n'ose critiquer ou rire d'une autre femme, donne une fausse image de la femme. C'est comme si toutes les femmes seraient des lumières. Par contre, certaines femmes ne se gênent pas de dire que les hommes sont toutes de malades dans la tête. En fait que les seuls êtres parfaits sont les femmes. Ainsi osez rire d'une autre femme détruirait l'image de perfection qu'elles se sont données. Ben! mon oeil, il y a autant d'imbéciles chez les femmes que chez les hommes. Finalement, c'est encouragé la bêtise humaine de ne pas leur dire qu'ils ou elles sont dans l'erreur.

Donc, je vous encourage de traiter une femme que vous connaissez dans votre entourage qui trip sur Montignac ou autre type du genre de nounoune. Moi je me gêne pas quand je suis avec un autre homme un peu épais sur les bars de lui dire qu'il est un nono. Moi j'ai évolué avec les gens qui m'ont montré les erreurs que je faisais et que je ne voyais que je faisais.

 


Revue 7 Jours 26 février 1999 page 22: 
Pour obtenir le rôle de Juliette Pomerleau "J'ai pris les grands moyens" - Brigitte Boucher 

Sujet: Mais! mais! quel est dont son vrai poids au juste ?

On peut y lire:

Pour cette comédienne de 38 ans, il n'est pas question de demi-mesures quand vient le temps d'interpréter un nouveau rôle. N'hésitant pas à jouer au yo-yo avec son poids, elle a même pris 25 kg (55 lb) afin de bien camper le personnage de Juliette, et elle les a perdus en un rien de temps! La phobie de la balance, elle ne connait pas...

Comment avez-vous réussi à gagner 25 kg (55 lb)? L'avez-vous fait sous surveillance médicale? - Non. J'ai tendance à engraisser facilement. Depuis mes débuts dans ce métier, j'ai dû prendre ou perdre du poids assez souvent. À 24 ans, je faisais 127 kg (280 lb) et, un et demi plus tard, mon poids n'était plus que de 48 kg (106 lb).

Vous aviez perdu 79 (174 lb)! Mais comment y étiez-vous parvenue? - En suivant un régime, tout simplement. J'ai une volonté de fer. Quand je prends une décision, je la mets en pratique. C'est curieux, mais on m'offrait moins de rôles lorsque j'étais plus mince. J'ai donc profité d'une année sabbatique pour faire grimper mon poids jusqu'à environ 80 ou 85 kg (de 176 à 187 lb). Une fois que je suis devenue plus ronde, on a recommencé à me proposer des contrat et j'ai constaté que ma popularité auprès des hommes s'était accrue! (rires) Comme j'ai tendance à pendre du poids facilement je sais que je devrai surveiller mon alimentation durant toute ma vie. Pour gagner des kilos, il me suffit de relâcher ma vigilance: je mange ce qui me plaît, surtout du fromage, des glaces et du pain, dont je raffole!

Avez-vous éprouvé certaines craintes pour votre santé quand vous avez décidé d'engraisser pour devenir l'héroïne de Juliette Pomerleau? - Non, parce que avant de prendre du poids, je me suis soumise à des examens médicaux qui m'ont rassurée: je n'ai pas de cholestérol, j'ai une tension artérielle d'enfer et je ne fais pas de diabète!

Mon commentaire:

C'est tu possible d'être une femme élastique comme cela ? Est-ce possible d'avoir un corps qui gonfle et dégonfle à volonté comme une ballounne ?

L'indice est que le poids qu'elle a pris pour obtenir le rôle de Juliette Pomerleau, le 125 kg en question, elle l'a déjà pesé avant soit à l'âge de 24 ans. D'ailleurs, il y a une limite au poids que l'on peux prendre. Si elle n'aurait jamais peser 125 kg, elle n'aurait jamais peu atteindre ce poids en 5 mois même en mangeant 24 heures sur 24. Quand elle a pris la décision, elle savait que c'était possible pour elle de le faire étant donné qu'elle savait qu'elle avait déjà atteint ce poids.

La question qu'il faut se poser c'est: pourquoi elle a atteint 125 kg à l'âge de 24 ans ? Le fait qu'elle affirme "J'ai dû prendre ou perdre du poids assez souvent" nous donne la réponse. Elle a fait grimper son poids en faisant une série de diètes. En effet, après chaque diète le corps ralentit son métabolisme toujours un peu plus. Et ainsi, elle a repris le poids perdu et toujours un peu plus à chaque fois. Le corps pour prévenir la prochaine famine accumule plus de réserve.

Alors, si elle ne s'aurait pas lancer dans des diètes sur diète et si dès son adolescence elle ne s'aurait pas inquiète de son poids corporel. Quel aurait été son poids d'équilibre aujourd'hui. Sûrement pas 125 kg, peut-être 80, 90, ou 100 kg.

C'est très néfaste pour la santé de faire varier son poids comme cela. Je vous le répéterai jamais assez, l'objectif c'est de maintenir un poids relativement stable a lequel on se sent confortable. En d'autres mots, maintenir un poids à lequel vous ne faite pas d'anxiété en rapport avec la faim.

Elle dit qu'elle surveille son alimentation, cela nous révèle qu'elle accepte de souffrir d'anxiété pour ne pas reprendre le poids perdue. Comme elle a perdue du poids rapidement, en ce moment elle doit tenir fortement à demeurer à 90.35 kg. Donc juste par le fait de se mettre de la pression ainsi, elle fait monter son niveau d'anxiété. Si on additionne cette anxiété à celui qui provient du fait qu'elle est en restriction alimentaire, elle doit vivre en ce moment un enfer. Alors la question, c'est de savoir comment de temps elle va tolérer cette souffrance. Elle va résister 6 mois 1 an, puis elle va remanger à sa faim et reprendre le poids perdue.

Parce qu'aucune personne peut endurer la souffrance tous sa vie, ceci explique l'effet yo-yo. Ainsi, la personne après une période de privation relâche sa vigilance, puis se sent coupable, se ressaisit, prend son courage à deux mains pour recommencer un autre régime et ainsi de suite.

Maintenir un poids stable, signifie dans la vie de tous les jours de ne pas surveiller son alimentation et que la nourriture cesse d'être une préoccupation dans notre vie. Car manger, c'est comme respire, c'est naturel.

Pour terminer, il est intéressant qu'elle dise que les hommes s'intéressent plus à elle quand elle est ronde. La rondeur séduit. Et qu'elle est en santé malgré tout (pas de diabète, pas de cholestérol et de pression). Alors, être ronde et être en santé ça va de paire.

 


Revue Le Lundi 19 février 1999 page 10: 
Brigitte Boucher - Après le tournage "J'ai suivi un régime à 500 calories" - 77 livres en moins 

Sujet: Ha! yoille! On ne fait pas du mal à son corps de la sorte sans payer pour un jour

On peut y lire:

Étant certaine d'obtenir ce rôle qu'elle convoitait tant, la comédienne n'a pas hésité à s'empiffrer. Avec sa détermination et sa rage de vivre, Brigitte Boucher ressemble à Juliette Pomerleau de l'auteur Yves Beauchemin. Mais là s'arrête toute comparaison.

Vous avez pris 27 kg pour incarner Juliette Pomerleau. - ...le réalisateur, Claude Fournier, m'a rencontrée, il m'a dit que j'étais trop jeune et pas assez grosse. Pour jouer Juliette, je devais peser 25 kg.

Comment de temps vous a-t-il fallu pour prendre ce surplus de poids? - Cinq ou six mois. J'engraisse facilement; si je veux maintenir ma ligne, je dois toujours me priver un peu. Alors là, je ne me suis pas retenu du tout. J'ai mangé ce que j'aime, comme de la glace et des bons fromages. Et j'avalais tous les matins de la crème Budwig, qui fait prendre beaucoup de poids.

Son régime - Qu'avez-vous fait pour perdre tous ces kilos par la suite? - Sous la supervision du docteur Guy Colpron, de Montréal, j'ai suivi un régime à 500 calories par jour, combiné à une injection quotidienne. J'ai perdu plus ce que j'avais pris (Rires)

Pourquoi avoir consulté un docteur d'ici alors que vous vivez en France? - J'avais déjà suivi cette diète à l'âge de 23 ans et j'avais énormément maigri. Lorsqu'on a tendance à être grosse, on essaie toutes sortes de régimes. C'est la seul qui marche pour moi.

Avez-vous déjà été complexée? - Non, pas du tout. J'ai toujours fait en sorte d'avoir de l'entregent, d'aller vers les autres, de sourire. Il y a des femmes rondes qui sont malheureuses et grognons, mais pas moi. C'est vrai que j'ai suivi un régime sévère mais je ne veux pas aller en deçà de 70 kg. Je l'ai déjà fait et pas un homme ne me regardait! (Rires). De plus, ça ne va pas du tout avec ma personnalité. Je me regarde beaucoup dans le miroir: de face, de dos, les orteils, le nez, etc., et jamais vous ne me verrez en short ou en pantalon, mais toujours avec une jolie robe ou une jupe, et je me tiens droite. Il y a moyen d'être élégante et de se sentir à l'aise même si on est ronde.

Pour vous, une femme ronde peut être aussi sexy, sinon plus qu'une mince... Oui. C'est une question de démarche.

Le réalisateur de la série - Claude Fournier - "Je voulais une vraie grosse femme"

...de toutes les grosses femmes que j'ai vues - ici, en France et en Italie-, c'était la plus photogénique. Son visage est beau et respire la santé. Je voulais absolument que la femme qui incarnerait Juliette ne donne pas une mauvaise image de l'obésité.

Vous vouliez donc passer un message dans votre réalisation et votre scénarisation? - Oui. J'ai voulu que les femmes grosses s'acceptent davantage et que les gens minces regardent les obèses avec d'autres yeux, qu'ils ne les plaignent plus mais constatent qu'ils peuvent être enthousiastes et bien dans leur peau. Pour cela, il était essentiel que la femme qui joue Juliette soit une vraie grosse, avec de grosses cuisses, de grosses fesses, des gros seins, etc. Encore une fois, Brigitte répondait parfaitement à mes attentes.

Mon commentaire:

Perdre 77 livres en six mois est une grave erreur de sa part. Faisons des petits calcules: 6 diviser par 77 lbs égale presque 13 lbs par mois, si 3500 calories font 1 lb multiplier par 13 et diviser par 30 égale 1516 calories à brûler par jour, comme 2000 calories est un minimum pour réussir à passer à travers une journée sans trop ressentir la faim cela sans faire d'effort physique important on soustrait 500 calories qui correspond à ce qu'elle ingérait par jour on arrive 1500 calories, 1500 calories qu'elle a perdu par jour pour réussir à perdre ce quel a perdu, si elle a pris 27 kilo pour arriver à 125 kilo, elle pesait au départ 98 kilo, si on soustrait 77 lbs de ce qu'elle a perdue par la suite, elle pèse maintenant après ce jeûne aux protéines 90.35 kilo.

La réponse au pourquoi "c'est une grave erreur, nous vient en posant une autre question": Comment elle a perdu du poids ? Elle a perdu du poids en mettant son organisme en état de famine ou en situation de survie. Elle a puisé dans ses réserves pour survivre. Alors, que fait le corps pour s'adapter à la privation, il abaisse son métabolisme de base pour être plus économe énergétiquement. La seul manière de perdre du poids efficacement, c'est de le perdre en augmentant le métabolisme de base.

"The daily metabolic rate of the post-obese and the lean" Geissler, Miller and Shah: pour se le confirmer.

Que sera la réaction de son corps après cette épisode de famine ? Ici entre en jeux la santé mentale. Après 6 mois passer à souffrir de la faim, l'anxiété est à son maximum. Alors, comme psychologiquement elle n'est plus capable de supporter cette sensation désagréable, elle recommencera à manger normalement. Comme son organisme brûle les calories plus lentement, elle va reprendre le poids perdu plus rapidement qu'elle l'a perdu (un mois)

Ces brusques variations de poids sont dangereuses, elles peuvent provoquer la mort. En page 12 du "Rapport du groupe de travail sur le traitement de l'obésité" publié par "Santé et Bien-être social Canada" on peut lire ceci: ...les régimes alimentaires très restrictifs, comme les jeûnes intégraux, les régimes hypocaloriques très sévères ou les jeûnes modifiés protidiques, peuvent provoquer un oedème au moment où le sujet recommence à s'alimenter normalement et un déséquilibre électrolytique entraînant l'arythmie et la mort. Au moins soixante quatre décès associées à des régimes hypocaloriques très sévères ont été enregistrés aux États-Unis (Wadden, Van Itallie et Blackburn, 1990).

Maigrir rapidement dérègle l'hypothalamus. Fait qu'il lui sera très difficile de faire remonter son métabolisme de base. Son organisme est parti en peur, elle mangera une tranche de pain et elle prendra 10 lbs. Le de fait se voir engraisser en mangeant presque rien fait augmenter l'anxiété et provoquera un désordre alimentaire. Conséquence, mange, prend du poids, panique, arrête de manger, plus capable de supporte la souffrance, recommence en manger, reprend du poids est ainsi du suite.

Avant de penser de perdre du poids, il faut penser à se maintenir en bonne santé mentale. Donc, il faut être réaliste, aucune personne peut passe toute sa vie en privation alimentaire. C'est trop dur sur le moral, la qualité de la vie diminue trop (plus dépressive, mon patiente, moins motivée et moins d'énergie pour profiter de la vie).

L'important, c'est de rechercher à trouver des conditions de vie qui nous permettent d'être le plus confortable possible. Ainsi, si après avoir perdu du poids la femme a un surplus d'anxiété persistant, cela nous indique que c'est pas normale pour elle d'être à un poids plus bas. L'organisme à un réflexe homéostatique, il recherche la stabilisé dans tout. Pour se maintenir en bonne santé mentale, il faut respecter ce phénomène en recherchant à stabiliser le poids de son corps. En d'autres mots, l'objectif est de trouver un poids à lequel on ne fait pas d'anxiété associé à la faim, pour finalement ne plus se préoccuper du poids de son corps et de la quantité de nourriture ingérer.

Comme une femme peut choisir différente méthode pour maigrir, elle n'est pas obligée de suivre une diètes de moins de 1200 calories.

Car, il est largement reconnue que comme il est écrit en page 52 du "Rapport du groupe de travail sur le traitement de l'obésité" au point 8: « "Un régime qui prévoit moins de 1200 calories par jour ne constitue probablement pas un apport suffisant de certains éléments nutritifs, en particulier le fer, et peut entraîner une perte de poids trop rapide. Les régimes alimentaires qui prévoient des choix alimentaires représentant moins de 1200 calories par jour sont conçus pour des personnes qui doivent absolument perdre du poids pour des raisons médicales sérieuses (p. ex., risque élevé de cardiopathie et exigent une surveillance médicale.)"»

En d'autres mots, l'aide d'un médecin n'est pas requis dans les cas où la diètes possèdent 1200 calories ou plus par jour. Dans cette catégories de diètes qui nécessitent pas une surveillance médicale on retrouve les Weight Watchers, Mince à Vie, Montignac, etc. Comme il n'y a pas de réglementation, n'importe qui peut demain matin se partir un centre minceur, il n'a qu'à ne pas aller en-dessous des 1200 calories.

Comme ils sont là que pour faire la passe d'argent, s'ils s'occuperaient que des personnes qui doivent absolument perdre du poids pour des raisons médicales sérieuses, cela ne seraient pas assez payant pour eux. 

Ils ont de l'argent pour se payer des avocats, ils sont trop forts et puissants. Le pire dans toute cette histoire, c'est le silence des femmes victimes. En effet, toutes les femmes qui ont décidé d'aller consulter que sa profession lui donne qu'il réglerait une fois pour toute son problème de bourrelets disgracieux. Mais leur perte de poids comme avec toute les autres sortes de régimes, n'est que temporaire.

Et finalement, ces spécialistes font que parti du parcours des femmes qui essaient toutes les méthodes d'amaigrissement. Après avoir tout essayer, elles finissent par abandonner l'idée de vouloir être mince. Souvent les commentaires les plus négatifs sont fait envers le jeûne aux protéines vendu par ces médecins. Elles se disent pourquoi dépenser 50$ par semaine pour rien manger (500 calories), autant jeûner carrément, cela coûterait rien et serait aussi efficace.

Pourquoi l'ordre professionnel tolère que des spécialistes donne un "traitement" qui s'avère inefficace et par le fait même inutile. Voyez vous cela un spécialiste qui ferait la promotion d'un traitement contre les otites qui ne ferait que soulager la fièvre, il serait considéré comme un charlatan. Alors, si vous ou une personne que vous connaissez qui a consulté ce genre de spécialiste j'aimerais obtenir votre témoignage et je vous suggère fortement de vous plaindre à l'ordre professionnel pour leur dire tout simplement que leur méthode n'a pas fonctionné avec vous.

Le ordre professionnel du Québec
2170, boul. René Lévesque Ouest
Montréal Qc
H3H 2T8
Tél.: (514) 933-4441 ou le 1-888-633-3246 - Fax: (514)-933-3112

 


Journal de Montréal 7 février 1999 page 15: 
Hors de la minceur, point de salut 

Sujet: Ben! Quoi? Au moins elles, elles n'ont pas de bourrelets disgracieux

On peut y lire:

Le taux de mortalité associé à l'anorexie excède celui de tout autre trouble psychiatrique

Depuis les années 60, le nombre de personnes souffrant de troubles d'alimentation telles l'anorexie nerveuse et la boulimie a triplé et atteint des taux alarmants chez les jeunes femmes d'âge scolaire.

Une vedette modèle des jeunes: Calista Flockhart. De plus en plus mince...

La princesse Diana. Elle a passé de dures années à combattre la boulimie.

Les victimes de l'anorexie nerveuse et de la boulimie sont souvent dépressive, anxieuses et agressives. Elles mangent pour se faire vomir et utilisent beaucoup de laxatifs.

Les jeunes sont hantés par la minceur. De grandes célébrités comme la défunte Lady Diana et la jeune actrice Calista Flockhart, vedette de la populaire émission Aly McBeal, ont été identifiés comme des victimes de troubles d'alimentation.

Il est réaliste d'estimer que jusqu'à 10% des jeunes femmes souffrent d'un trouble grave de l'alimentation.

Compte tenue du recensement des femmes âgées de 12 à 30 ans au Québec, on peut déduire que 30 000 femmes et jeunes filles d'ici souffrent de troubles de conduites alimentaires graves...

Fait à noter, les données de suivi sur 20 ans révèlent que 15% des sujets atteints d'anorexie finissent par mourir des séquelles médicales ou psychiatriques de la maladie.

Devant un tel tableau, que faire pour prévenir le pire ?

Il ne faut pas avoir peur de réévaluer nos valeurs. Nous avons une manie culturelle face à la minceur.

Les vedettes de télévision sont de plus en plus minces.

Les jeunes débutent leur adolescence avec l'obsession de la minceur. Les troubles d'alimentation graves sont en train de briser des vies. Il faut agir.

Maigrir est devenu la préoccupation centrale de la vie des jeunes filles. C'est alarmant conclut le chercheur.

REPÈRES

Conseils aux parents
Des conseils aux parents des responsables de la clinique des adolescents de l'hôpital Sainte-Justine:

  • si votre adolescente maigrit, ce n'est pas normal. On grandit et grossit à cet âge;
  • ne passez pas de remarques sur son poids ou son apparence;
  • ne la jugez pas si elle souffre de ces maladies;
  • si ses menstruations ont cessé et la sentez fatiguée, consulter votre médecin;
  • le numéro à Sainte-Justine est le 345-4721 ou le 345-4722;
  • Ligne d'écoute de l'Association québécoise de l'anorexie ou boulimie: 418-832-0574 ou le 450-630-0907.

Mon commentaire:

Pourquoi comme nous démontre cette article, ne parle-t-on pas souvent de cette problématique ? Pour moi, c'est clair, c'est que l'anorexie et cie, c'est payant pour personne.

Comme nous dit le chercheur de l'hôpital Douglas, le Dr Howard Steiger: la société doit réévaluer ses valeurs. Ce qui signifie en gros d'arrêter de nous parler du risque pour la santé de l'embonpoint dans les médias. D'arrêter, de glorifier les artistes qui réussissent à perdre ou à maintenir leur poids dans un spécial minceur. D'arrêter, de mettre sur un piédestal des comédiennes en faisant un spécial sur leur beauté, beauté déterminée par leur état de minceur.

Le contexte de l'obsession de la minceur surtout parmi les gens qui entourent le milieu de la télévision, de la radio, des journaux et des revues où les boss sont fières d'engager une petite nouvelle parce qu'elle est mince et, où toutes les femmes recherchistes et journalistes sont sur la diète de peur de perdre leur job si elles engraissent. Fait que aussitôt, qu'ils tombent sur une dépêche sur le file de presse concernant l'embonpoint genre: "plus d'enfants obèses, le monde engraisse, etc.", ceux-ci en parlent automatiquement. Leur propension pour la minceur leur font perdre leur sens critique. En effet, nous savons tous que tout l'information qui dramatisent les risques associés à l'embonpoint provient de l'industrie de la minceur.

Pourquoi, n'y a-t-il pas un Montignac de l'anorexie et une association des psychiatres  traitant l'anorexie ? Parce que traiter l'anorexie ça ne rapporte pas d'argent. Si on fait 15% de 30 000, cela fait 4 500 décès attribuer au fait que ce n'ait pas payant de faire quelque chose pour éviter ce catacombe. C'est une injustice née d'une aberration. En effet, on dépense de l'argent et de l'énergie inutilement pour lutter contre une chose qui ne constitue pas un problème, soit l'embonpoint. En voulant régler un problème qui n'en est pas un, on en créer un autre qui est grave et mortel.

Tout l'emphase que la société met sur la recherche de la minceur, constitue une nourriture psychologique qui motive la jeune femme à se lancer dans l'enfer des diètes et à s'enfoncer dans le problème de l'anorexie. En d'autres mots, l'obsession de la minceur que l'on voit partout encourage les jeunes femmes à persister dans leur comportement auto-destructeur. Le message de la société, c'est de leur dire que c'est correct d'être mince, continue comme cela.

Une des solution à cela, c'est de valoriser publiquement la beauté de la rondeur féminine pour leur donner le message que ce qu'elles font n'est pas correct. S'il serait payant de valoriser la beauté de la rondeur (bourrelet), il y aurait de l'argent pour aider à résoudre la problématique de l'anorexie et on en parlerait plus souvent.

 


Revue Kilo Santé Mars 1999 page 24: 
Les diètes secrètes d'Hollywood 

Sujet: Hein! Quoi? Calista elle, avoir une silhouette enviable ?

On peut y lire:

Lorsque l'on est une célébrité bien en vue, rester mince devient une nécessité. Nous vous révélons tous leurs secrets pour garder une belle silhouette et une forme du tonnerre!

Liste de nom:

Minie Driver - Un entraînement rigoureux...

Gillian Anderson - Une diète miraculeuse pour la silhouette - avec ses lèvres pulpeuses et un corps presque parfaites... The X-Files

Jane Seymour - ...a décidé de perdre 38 livres en seulement 10 jours.

Jamie Lee Curtis - Cette actrice prolifique a toujours possédé un corps de déesse.

Winona Ryder - Penser santé - Mesurant 5 pieds et 4 pouces, et pesant 100 livres,

Barbara Streisand - Jeûnes aux jus pour mener plusieurs projets de front

Jennie Garth - Le végétarisme pour rester mince et sexy

Calista Flockhart - À la poursuite de la mise en forme - En dépit de son enviable silhouette, Calista n'est pas vraiment pour les diètes. Pour conserver sa belle apparence, elle s'en tient généralement à une nourriture saine,

Courtney Love - Le yoga, secret de la minceur - Peu de gens ont subi des transformations aussi radicales que celles que Courtney Love s'est imposées. - ...pour devenir par la suite cette splendide actrice svelte, chic et très branchée. - La blonde dans le vent admet qu'elle a été grassouillette jusqu'à la fin de la vingtaine. Cependant, lorsqu'elle s'est vu offrir le rôle de Althea Flynt, Courtney a perdu 40 livres très rapidement grâce à un régime sans hydrates de carbone.

Gwyneth Paltrow - De légers repas pour des formes graciles. - ..la belle blonde reconnaît toute l'importance de s'accorder du temps entre deux long métrages.

Jewel - La chance sourit à Jewel. En effet, cette jeune femme n'a pas besoin de compter les calories simplement parce qu'elle est habituée de manger des aliments sains et naturels.

Kelly Packard - Reconnue comme l'une des beautés de Baywatch. Kelly Packard paraît à son mieux en tout temps. - ...petite femme de 23 ans qui porte du 1 ou du 3 dans la taille de ses vêtements grâce à un régime amaigrissant qui l'aide à rester mince sexy au fil des ans...

Kate Winslet - Un look du tonnerre grâce à Weight Watchers - ...a perdu 50 livres, pour atteindre le poids de de 130 livres. - ...dit avoir repris quelques livres parce qu'elle se sent mieux lorsqu'elle est un peu ronde. Il n'est pourtant pas question de jeter par-dessus bord tout ce qu'elle a appris ces dernières années sur la façon de bien s'alimenter.

Mon commentaire:

Cette revue s'appelait l'an passé Kilo maigrir.

Ils sont effrontés de vendre une revue qui en est pas une. Car elle est plutôt un pamphlet publicitaire pour vendre des moyens de perde du poids. Une femme qui dépense 4 dollars pour acheter ce genre d'info pub, c'est le comble de la nounounerie. Dépenser de l'argent pour se faire dire entre les lignes, qu'elle est moche et une pas bonne, j'appelle cela du masochiste.

Ils se servent des artistes comme exemple à suivre afin de vous insister à perdre du poids. Ils font comme les revues à potin qui font un spécial minceur pour parler des diètes des artistes. C'est comme s'il y aurait une association d'affaire entre celles-ci et les entreprises qui vendent des moyens pour perdre du poids.

Ils utilisent les termes belles, mince sexy, en santé, corps de déesse, parfaite, splendide pour les décrire. On maigrit pour être en santé comme sous-entend le nom de leur revue "Kilo Santé" ou pour une question d'apparence ?

Choisir Calista Flockhart comme exemple à suivre et oser dire qu'elle a une belle apparence Ho! là! la! Pousse mais pousse égale "tabarnaque". Cette revue est extrémiste, ils sont des intégristes de la minceur. Maigries! Maigries! jusqu'à en devenir anorexique, car le salut est pour celle qui a le courage de mourir de faim et l'enfer pour celle qui succombe à tentation du péché de la gourmandise.

En d'autres mots, cette exagération constitue de la vente sous pression. En effet, 95% des femmes se sentent énormes quand elles se comparent à ces artistes qui ont toutes une tendance à l'anorexie. Excepter peut-être Kate Winslet, mais ils ne disent pas la vérité au sujet de son poids.

 


Revue Le Lundi du 6 février 1999 page 9: 
Le programme minceur de 30 vedettes d'ici et d'ailleurs - Dossier minceur 32 pages 

Sujet: 32 pages de publicité pour Montignac.

On peut y lire:

Le témoignage de 30 vedettes sur le comment elles réussissent à maintenir leur poids ou le comment elles ont perdu du poids étaler sur 26 pages et 6 pages consacrées à la méthode Montignac.

En page 18:
Les bienfaits de la méthode Montignac

La méthode Montignac, c'est plus qu'une cure d'amaigrissant, c'est une philosophie axée sur une meilleure hygiène de vie.

"La méthode Montignac est fondée sur l'index glycémique", nous explique Isabelle Lacombe, technicienne diplômée en diététique du Québec. Elle a reçu la formation complète de la méthode Montignac et elle travaille dans les centres Vitalité et nutrition Michel Montignac.

...ils entraînent une forte augmentation de la glycémie sanguine - le taux de sucre dans le sang - qui déclenche l'hyperinsulinisme et, par conséquent, un stokage anormal des graisse.

En page 20:
OÙ SE PROCURER LES PRODUITS MONTIGNAC?
Saviez-vous qu'il existe des produits céréaliers Montignac comme les pains bio intégral, bio kamut et les bagels intégraux? On peut aussi se procurer un excellent gâteau au chocolat et de la graisse d'oie pour la cuisson des aliments. Les produits Montignac son offerts dans les 11 boulangeries Première Moisson, dans les centres Montignac ainsi que dans certains supermarchés tels que Maxi et Provigo. D'ici quelques semaines, on trouvera d'autres excellents produits Montignac dans le commerce tels que des tablettes de chocolat, des confitures et de la pizza. Informez-vous.

En page 22:
Michel Montignac - "Je viens d'une famille d'obèses" - Après avoir suivi plusieurs régimes sans succès, Michel Montignac a mis au point sa propre méthode: il s'est remis à manger et a maigri. Fier de ses 16 kilos en moins, l'auteur à succès nous dévoile son cheminement.

Il y a 10 ans, seul avec son espoir et sa détermination, Michel Montignac a décidé de prendre son bâton de pèlerin et de répandre la bonne nouvelle. Ses idées ont fait du chemin... et des éclats, causant même une révolution dans le monde de la nutrition.

Beaucoup vous appellent Dr Montignac. Êtes-vous réellement docteur? Je ne suis ni médecin ni professeur, j'ai étudié en sciences politiques.

Comment vous êtes-vous intéressé à la nutrition? Je viens d'une famille d'obèse. Mon père pesait 120 kilos. J'étais obèse moi aussi, mais comme un Français qui est trop gros.

C'est alors que vous avez dit: "J'en ai assez d'être gros"? Quinze kilos en trop, c'était insupportable.

Monsieur Montignac, quel est votre train de vie aujourd'hui? Il y a des gens qui disent que je devrais m'acheter un yacht avec l'argent que je fais, mais ça ne m'intéresse pas. Je réinvestis plus de 80 % de mes profits.

Mon commentaire:

Même si parmi tous les témoignages certains n'utilisent pas la méthode Montignac ceux-ci servent tous à sa cause. En effet, l'utilisation du témoignage est un outil de promotion. Il crée un besoin chez la femme de perdre du poids en la rendant coupable de rien faire en ce sens. Le message sous-entendu est celui-ci:"Et toi qui lit ces lignes regardes comme ces personnes sont fières, correctes, disciplinées et honorables, il ne te reste qu'à toi de maigrir pour atteindre leur haut niveau de respectabilité."

Avec l'importance qu'ils accordent à sa méthode et l'éloge qu'ils en font "Les bien faits de la méthode Montignac" la femme n'a d'autre alternative de choisir de décider de perdre du poids en utilisant cette méthode.

Ce reportage sur Montignac est plus honnête que celui fait par l'émission Découverte, la revue Québec Science et l'émission Ciel Mon Pinard. Plus honnête, parce ici on parle de ses Centres Vitalité et Nutrition et de ces produits diététiques qu'il vend, qui sous-entend qu'il est là pour faire la passe d'argent. En faisant omission de parler de ses activités commerciale, ils lui ont donné une image d'un génie, d'un être respectable et crédible au-dessus de tout soupçon.

Ce reportage nous donne d'ailleurs deux indices nous révélant qu'il n'est d'autre qu'un profiteur soit qu'il n'a d'autre formation que celui d'être un politicologue et qui se dit d'avoir été obèse avec 15 kilos (30 lbs) en trop. C'est pas un spécialiste de la nutrition, c'est un beau parleur qui a le sens du marketing, c'est tout.

Sa stratégie de mise en marché est basé sur l'image de crédibilité qu'il s'ait donné. Ceci en payant le Dr Dumesnil de l'hôpital Laval pour faire faire une étude sur sa méthode par Angelo Tremblay de l'Université Laval et qui a payé Radio-Canada, Québec Science et Télé-Québec pour qu'ils parlent de lui positivement. Maintenant tous crois qu'il est un génie de la perte de poids. Il est plutôt un génie de la manipulation de l'information.

Quand on lit "il a décidé de prendre son bâton de pèlerin et de répandre la bonne nouvelle" n'est-ce pas une forme de lapsus. Il se présent comme le messie qui vient sauver les femmes du péché de la gourmandise. C'est pas pour rien que ça marche son affaire.

Ceci est une façon malhonnête de faire de l'argent. Il vend du rêve, il abuse de la situation de l'obsession la minceur et de la crédulité des femmes. Car sa méthode n'en n'est pas une. Il n'a fait que ramasser des informations un peut partout pour se créer un argument bidon qui est à la base de sa méthode.

C'est complètement imbécile de croire que ce qui contrôle la quantité d'insuline dans le sang, c'est la sorte d'aliment que nous ingérons. Car, c'est l'hypothalamus qui détecte l'augmentation de glycémie (sucre) dans le sang grâce à ses gluco-récepteurs qui fait sécréter de l'insuline. De plus le taux d'insuline dans le sang n'a rien à voir avec le fait d'engraisser ou pas. En effet, tout ce que l'on mange protéines, hydrates de carbone et graisse que l'on n'utilise pas immédiatement sont transformés en gras et enmangasinés dans le tissu adipeux grâce à l'insuline. Donc le seul moyen de ne pas engraisser, c'est de ne pas manger. À lire le système énergétique pour en savoir plus

C'est donc malhonnête de baser une entreprise sur du faire accroire et de se présenter faussement comme un spécialiste de la nutrition (un sauveur). Personne ne rit de lui publiquement, aucun journaliste ne le critique. Pourquoi ce silence, voulez vous me dire, pourquoi? pourquoi?

 


Retour au menu Place Public
[Nouveauté] - [Renforcement] -[Place publique] -[Guide ressources]-[Activisme] -[Sites reliés] -[Boutique] -[Sommaire] -[Courriel]
Copyright © 2002, Les Éditions de la femme Tous droits réservés.