Plainte contre l'ombudsman de radio-canada Pierre Tourangeau

Plainte envoyée au conseil de presse du Québec.

Pierre Tourangeau a décidé de ne plus retenir les plaintes que je fais contre ses journalistes. Voici ce qu'il m'a écrit «Mais l'ombudsman de Radio-Canada n'est pas un instrument dont les activistes peuvent se servir à l'infini pour promouvoir leurs causes. En ce qui me concerne, celle de M. Breton est entendue une fois pour toutes.»

Plainte contre l'émission l'Épicerie du 1 juillet 2015 - Santé, le sirop d'agave?

Se plaindre ou nourrir la controverse? (L'épicerie)

Voici une attitude paradoxale de sa part en considérant que je me plains depuis plus de 10 ans contre leur partialité concernant le sujet de l'obésité/malbouffe.

Les journalistes de radio-canada ont choisi de tenir compte seulement d'une opinion sur ce sujet. Malgré ce fait, ils n'ont jamais voulu admettre qu'ils font de la propagande pour l'opinion des militants anti-obésité/malbouffe.

Je suis un activiste de la grosseur (size activist). Je lutte contre l'obsession de la minceur, contre la stigmatisation, la discrimination, la haine et le mépris contre les personnes de taille forte. Pour moi, la guerre contre l'obésité est très nuisible. Elle entretient des préjugés négatifs contre les gros. Les gros sont responsables de leur état, ils mangent trop, ils sont lâches et sans fierté.

Les journalistes de radio-canada n'ont jamais tenu compte de mon opinion parce qu'ils prétendent que leur choix éditorial correspondrait à une unanimité. En d'autres mots, ils posséderaient une vérité indiscutable.

Est-ce que la guerre contre l'obésité serait le seul sujet exempté de toute critique?

Ils m'accusent des utiliser pour faire mon activisme. Mais paradoxalement, de toute évidence, ces journalistes se laissent, eux, manipuler par les militants anti-obésité. Ne pas diffuser de critique du discours anti-obésité est une manière de faire du militantisme pour les journalistes de radio-canada.

Moi, je leur demande de tenir compte de mon opinion pour démontrer leur neutralité. En d'autres mots, je leur demande de faire leur travail de journaliste comme du monde.

On ne peut pas me reprocher d'être un activiste. Car, je m'affiche comme tel depuis le début. Alors, la question se pose, à quoi sert l'ombudsman de radio-canada s'il ne sert pas à traiter avec les personnes qui s'impliquent socialement comme moi et qui se sentent injustement ignorées?

En refusant de traiter mes plaintes, l'ombudsman, démontre qu'il veut contrôler l'information. Il fait ainsi une action contre le droit à la liberté d'information. Le travail de Pierre Tourangeau est justement de protéger le droit à la liberté d'expression. Un droit qui est à la base de la démocratie occidentale.

La seule raison pour laquelle je fait des plaintes à l'ombudsman de radio-canada, c'est pour lui démontrer que ses journalistes font une faute journalistique et qu'ils refusent en plus de l'admettre.

Les journalistes ne peuvent pas faire du journalisme militant, car cela va contre leur code d'éthique.

Journaliste militant : porter deux chapeaux à la fois

Mon opinion (size activism) est digne d'intérêt, parce qu'elle est soutenue par une communauté internationale qui défendent les gros (fat studies).

Liste de mes plaintes

Plainte contre Les années lumières du 16 août 2015 « Coca-Cola, sucre et éthique »

Plainte contre l'émission l'Épicerie du 1 juillet 2015 - Santé, le sirop d'agave?

Plainte contre l'émission l'Épicerie du 8 octobre 2014 - Le mystère de l'orthorexie

Plainte contre le service des nouvelles de radio-canada dans la ville de Québec

Plainte contre l'émission « Les années lumières » du 16 mars 2014

Plainte contre l'émission l'épicerie 14 novembre 2012 Le sucre, un poison?

Radio-Canada plainte contre l'émission l'épicerie du mercredi 26 septembre 2012

Plainte contre le service de nouvelle la première chaîne de la ville de Québec diffusée le 02 février 2012. - Faut-il réglementer la vente des bonbons et autres sucreries?